Ухвала суду № 29341887, 13.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13.02.2013р. №820/1037/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"

до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3,провизнання дій та бездіяльності незаконними, скасування постанов, зобов'язання вчинити певні діїВ С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

1) поновити строк на оскарження постанови про перевірку виконавчого провадження №14313678 від 28.01.2013 року винесену начальником Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції;

2) визнати незаконними дії та бездіяльність державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Здоровко Олександра Івановича;

3) визнати незаконними дії та бездіяльність начальника відділу Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Амельченко Віталія Петровича;

4) скасувати постанову начальника Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Амельченко Віталія Петровича від 28.01.2013р.;

5) скасувати постанову державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Здоровко О.І. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.01.2013р.;

6) зобов'язати Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відновити виконавче провадження № 14313678, з приводу виконання виконавчого напису вчиненого 02.06.2009 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 2073, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру № 4(чотири), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності громадянину України ОСОБА_7;

7) стягнути з Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції суму судового збору в розмірі 114,70 грн. сплачену Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" при подачі адміністративного позову.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Питання щодо дотримання позивачем строків звернення до суду буде вирішено судом у судовому засіданні, в порядку вимог статей 99, 100 КАС України.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 21.02.2013 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Зобов'язати відповідача до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.