Вирок № 29341285, 31.01.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 1-83/12

№ 1/207/7/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.01.2013 року Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

судьи: Литвинчука В.П.

при секретаре: Морозовой Е.Ф.

с участием прокурора: Медяник О.В.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, не военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 в поселке Карнауховке по улице Маяковского 1-А, по ст.307 ч.2, 309ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 в первой декаде сентября 2001 года, имея умысел на незаконное изготовление и сбыт психотропного вещества «метамфетамин» по своему месту жительства, в доме 1-А по переулку Маяковского в поселке Карнауховке в г. Днепродзержинске, из имеющихся у него ингридиентов умышленно, незаконно, с целью сбыта, изготовил психотропное вещество «метамфетамин» в количестве не менее 0,9мл и стал незаконно, с целью сбыта, хранить по своему месту жительства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт психотропного вещества, руководствуясь корыстными мотивами, подсудимый 16 сентября 2011 года, примерно в 14 часов 30 минут, по своему месту жительства, в доме 1-А по переулку Маяковского в поселке Карнауховке в г. Днепродзержинске, за 50 грывень незаконно сбыл ранее изготовленное им психотропное вещество «метамфетамин» в количестве 0,9мл ОСОБА_3, который указанное приобретенное у подсудимого психотропное вещество «метамфетамин» добровольно выдал работникам милиции и которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2587 от 27 октября 2011 года, является психотропным веществом - «метамфетамин» оборот которого ограничен и количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,0072г.

20 сентября 2011 года, в дневное время, подсудимый, будучи лицом ранее совершившем преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, в лесопосадке, расположенной возле птицефабрики в поселке ОСОБА_4 в г. Днепродзержинске, нарвал, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления растения конопли, которые, незаконно храня при себе, перенес по своему месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 в г. Днепродзержтинске, где их высушил и часть измельчил, т.е. незаконно изготовил наркотическое средство и стал его хранить в хозяйственной постройке и на чердаке дома для личного употребления без цели сбыта.

27 сентября 2011 года, примерно в 12 часов 50 минут, подсудимый ОСОБА_2 повторно, по месту своего жительства, в доме 1-А. по переулку Маяковского в поселке Карнауховке в г. Днепродзержинске, осуществляя свой умысел, направленный на незаконное изготовление и сбыт психотропного вещества «метамфетамин» из имеющихся у него ингридиентов умышленно, незаконно, с целью сбыта изготовил психотропное вещество «метамфетамин» в количестве не менее 3,5мл и стал незаконно хранить по месту своего жительства с целью сбыта. В этот же день, примерно в 13 часов 50 минут, подсудимый по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6 в г. Днепродзержинске, за 50 грывень незаконно сбыл часть ранее им изготовленного психотропного вещества «метамфетамин» в количестве 0,8мл ОСОБА_3, которое ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции и которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2586 от 27 октября 2011 года, является психотропным веществом - «метамфетамин» оборот которого ограничен и количество которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,032г.

В этот же день, 27 сентября 2011 года, в период с 16 до 18 часов, в ходе проведения осмотра домовладения 1-А по переулку Маяковского в поселке Карнауховке в г. Днепродзержинске, в котором проживает подсудимый, сотрудники милиции обнаружили и изъяли в хозяйственной постройке три бумажных свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде и на чердаке дома было обнаружено в сухом подвешенном состоянии растения конопли, которые были изъяты. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2585 от 27 октября 2011 года,изъятые у подсудимого указанные растения конопли имеют анатомоморфологические признаки растения конопли, содержат тетрагидроканнабинол и являются каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам оборот которых запрещен и масса которого составляет 3.250,0г., 830,0г., 5,3г., 5,5г., 4,8г., а в перерасчете на сухое вещество составляет соответственно 2.665,0г., 705,0г., 5,04г., 5,23г., 4,56г., которые подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительства без цели сбыта, для личного употребления. Также работники милиции обнаружили и изъяли в хозяйственной постройке два медицинских шприца одноразового использования емкостью по 2,0мл, в которых находились жидкости светло-желтого цвета объемом 1,7мл и 1,0мл., которые, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2583 от 27 октября 2011 года, являются психотропными веществом - «метамфетамин» оборот которого ограничен и количество которого в перерасчете на сухую массу составляет соответственно 0,068г. и 0,040г., которое подсудимый незаконно изготовил и хранил по месту жительства с целью сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном признал полностью и пояснил, что психотропное вещество «первитин» он изготавливал для личного употребления и дважды и сбывал ОСОБА_5, но не помнит числа. Это он сделал в связи с тяжелым материальным положением, у него не было работы, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка и больную мать. Половина конопли, которая у него была обнаружена на чердаке дома, гнилая и к употреблению не годилась. 27 сентября 2011 года к нему пришел ОСОБА_5 и они вместе из ингридиентов, которые он принес, изготовили «первитин» для личного употребления. Он употребил 1,5мл, а остальные 3,5мл забрал ОСОБА_5 и ушел. После ухода ОСОБА_5 приехали работники милиции, начали искать понятых и в присутствии понятых с его согласия произвели осмотр дома. У него нашли деньги в сумме 91 грывни. Четыре купюры по 10 грывень при просвечивании ультрафиолетовой лампой светились желтым цветом. Также у него светились руки. Также в процессе осмотра в шприцах нашли кислоту, а в сарае в коробке и на чердаке коноплю, которую он курил. В содеянном раскаивается. Просит строго его не наказывать. Впредь ничего подобного не совершит. Показания, данные в процессе досудебного следствия подтверждает полностью.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершенном также подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что подсудимого он знает около 02 лет и с ним хорошие отношения. Они встречались много раз. Ему было известно, что подсудимый изготавливает первитин. Ранее он у подсудимого изготавливал и покупал первитин. 16 сентября 2011 года работники милиции предложили ему совершить контрольную закупку психотропного вещества или наркотического средства у подсудимого. Он согласился. Ему в присутствии понятых в помещении Баглейского РОВД г. Днепродзержинска было вручено 50 грывень для проведения контрольной закупки наркотического средства или психотропного вещества у подсудимого. После этого он с понятыми и работниками милиции сели в автомобиль и поехали по месту жительства подсудимого в поселок Карнауховку. Возле дома он вышел из автомобиля и подошел к дому, в котором проживал подсудимый и позвал его по имени «Саша». Подсудимый вышел, подошел к калитке. Он отдал подсудимому 50 грывень, а подсудимый ему шприц емкостью 02мл с первитином. Он возвратился в автомобиль и приобретенное у подсудимого психотропное вещество отдал работникам милиции. Вторично, 27 сентября 2011 года, он снова дал согласие на приобретение у подсудимого психотропного вещества или наркотического средства. Ему снова было выдано работниками милиции в присутствии понятых 50 грывень, которые, как и в первый раз, отксерокопировали и посыпали люминисцентым порошком. Они снова поехали в поселок Карнауховку к месту жительства подсудимого. К дому они не доехали на 15-20 метров и он вышел с автомобиля и подошел к дому, в котором проживал подсудимый, и снова его позвал, крикнув «Саня». Из дома вышел подсудимый и он ему, как и в первый раз, передал 50 грывень: 05 купюр по 10 грывень, а подсудимый ему передал шприц емкостью 05мл, в котором находилось около 01 мл первитина. Он возвратился к автомобилю и передал работникам милиции приобретенное им у подсудимого психотропное вещество. Каждый раз работниками милиции составлялись протоколы, которые они подписали. Каждый раз перед покупкой психотропного вещества он с подсудимым договаривался устно. При покупке им у подсудимого психотропного вещества из автомобиля были видны забор, калитку и дом, в котором жил подсудимый. Адрес подсудимого он знает визуально. Автомобиль, на котором они приезжали к подсудимому, был темно-синего цвета. Каждый раз приобретенное им психотропное вещество осматривалось в присутствии понятых. Каждый раз он работниками милиции в присутствии понятых осматривался и составлялись об этом документы. Каждый раз приобретенное психотропное вещество у него изымалось и опечатывалось работниками милиции. Переданные ему работниками милиции деньги обрабатывались люминисцентным порошком и светились светло-желтым цветом. Дом огорожен сеткой-рабицей и калитка серого цвета. Контрольные закупки первитина у подсудимого он производил добровольно.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что подсудимого он знает, но с ним не имеет никаких отношений. 16 сентября 2011 года он был приглашен в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого был осмотрен мужчина, который должен был осуществить закупку психотропного вщества у подсудимого. У закупщика при осмотре никаких посторонних предметов обнаружено не было и ему для закупки психотропного вещества было вручено 50 грывень одной купюрой. Об этом был составлен протокол, в котором все расписались и они поехали к месту жительства подсудимого. Они остановились возле дома № 5 по переулку Маяковского в п. Карнауховке. Закупщик вышел из автомобиля, подошел к дому, в котором проживает подсудимый, крикнул «Саша» и из дома вышел подсудимый, подошел к закупщику и они обменялись между собой предметами, похожими на денежную купюру и шприц. После этого закупщик подошел к автомобилю, сел в него и предъявил шприц объемом 02мл с жидкостью светло-желтого цвета. Пояснил, что это психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у подсудимого за 50 грывень. Об этом был составлен протокол, в котором все расписались, а шприц был изъят и опечатан. Повторно оперативная закупка психотропного вещества у подсудимого была призведена при аналогичных обстоятельствах 27 сентября 2011 года. Все происходило, как в первый раз. Закупщику снова были выданы деньги в сумме 50 грывень для оперативной закупки, которые были обработаны люминисцентным порошком и при свечении ультрафиолетовой лампой светились светло-желтым цветом. Деньги были отксерокопированы. Они снова поехали к месту жительства подсудимого и закупщик снова приобрел у подсудимого за 50 грывень психотропное вещество «первитин» в медициском шприце емкостью 05мл, которое в автомобиле выдал работикам милиции. Снова был составлен протокол, в котором все расписались, а шприц был изъят и опечатан. Автомобиль от дома подсудимого находился на расстоянии примерно 10-15 метров. Дом подсудимого находился в их поле зрения. Он видел подсудимого.

Свидетель ОСОБА_7 пояснил, что подсудимого он не знает. 16 сентября 2011 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. При нем в помещении Баглейского РОВД г. Днепродзержинска мужчине, закупщику, были вручены деньги в сумме 50 грывень. Номера были переписаны и купюры отксерокопированы. Затем все сели в автомобиль и поехали в п. Карнауховку и остановились в переулке Маяковского около дома 5. Закупщик вышел из машины и пошел к дому 1-А, крикнул «Саша» и из дома вышел парень, которому он передал деньги, а подсудимый шприц. Закупщик возвратился, сел в автомобиль и шприц с жидкостью светло-желтого цвета передал работникам милиции. Закупщик пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин» и его он приобрел у подсудимого. Повторно оперативная закупка психотропного вещества у подсудимого была произведена 27 сентября 2011 года в послеобеденное время при аналогичных обстоятельствах.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что подсудимого он не знает. В сентябре 2011 года он работниками милиции был приглашен в качестве понятого при осмотре домовладения 1-А по переулку Маяковского в п. Карнауховке, где проживал подсудимый. При осмотре в хозяйственной постройке был обнаружен бумажный лист с веществом зеленого цвета растительного происхождения, коробка со шприцом с жидкостью светло-желтого цвета, стеклянные флаконы с веществом бурого цвета, пластиковая бутылка с жидкостью прозрачного цвета, медицинская аптечка со шприцом с жидкостью светло-желтого цвета, а на столе в газете и в бумажном свертке вещество растительного происхождения зеленого цвета, в хозяйственной пристройке в подвешенном состоянии высушенные растения конопли. Подсудимый конкретно ничего не говорил, а лишь улыбался. У подсудимого также было обнаружено и изъято 91 грывня. При освещении ультрафиолетовой лампой четыре купюры по 10 грывень светились желтым цветом. Подсудимый не мог пояснить откуда у него деньги. Светились также кисти рук подсудимого. Все обнаруженное было опечатано и изъято. Он, свидетель, лично заглядывал на чердак и поднимался на чердак по лестнице, которая лежала возле дома.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил, что подсудимый его сын и 16 сентября 2011 года он находился у него в доме по улице Садовой в п. Карнауховке и помогал пристраивать к дому комнату.

Свидетель ОСОБА_9 пояснила, что подсудимый ее сожитель. 27 сентября 2011 года она до 10 часов была дома. После 11 часов она видела, как из дома вышел ОСОБА_3 и сожитель ей сказал, что он принес долг. Затем приехала черная машина и из нее выскочило трое человек и зашли во двор дома, в котором они жили. Она наркотики не употребляет. Ее заставили написать заявление о даче разрешения на осмотр дома. Она позвала двух парней, чтобы они были понятыми, но следователь их выгнала и позвала своих понятых. При осмотре ее никуда не пускали. Она не замечала, чтобы сожитель употреблял психотропные вещества. Она думала, что сожитель чердаком не пользуется. 16 сентября 2011 года ее вообще дома не было. В этом доме они живут с мая 2011 года.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что подсудимого он знает и отношения между ними дружеские. Примерно 26-27 сентября 2011 года его вызвали в ОБНОН Баглейского РОВД г. Днепродзержинска и дали 50 грывень купюрами по 10 грывень и сказали, чтобы он зашел к подсудимому сварил у него дома и вынес психотропное вещество «первитин» и отдал работникам милиции. Он согласился. Он с подсудимым «первитин» варили в сарае на электроплитке в медицинской колбочке. Подсудимый употребил 01мл, а 04мл он, ОСОБА_5, забрал себе и за это отдал подсудимому 50 грывень купюрами по 10 грывень в качестве долга его сожительнице. Он ушел от подсудимого и психотропное вещество отдал работникам милиции. Он лично наркотики употребляет 12 лет, но на учете не состоит.

Свидетель ОСОБА_10 пояснил, что подсудимого он знает. Они друзья. 27 сентября 2011 года он пришел к подсудимому около 11 часов. Затем к подсудимому пришел ОСОБА_5 и они вдвоем зашли в сарай и там находились около часа. Затем ОСОБА_5 ушел. Пришла сожительница и подсудимый ей сказал, что ОСОБА_5 принес долг и показал деньги. Сколько было денег он не видел. Затем во двор забежало три человека, начали кричать и выгнали их со двора. Это были работники милиции. Они не представлялись.

Свидетель ОСОБА_11 пояснила, что с подсудимымы нет икаких отношений. Осмотр дома, в котором проживал подсудимый проводился в присутствии понятых. Собственника не было, т.к. на дом открылось наследство. Присутствовал наследник, который не возражал против осмотра дома. Не возражал против осмотра и подсудимый. При осмотре подсудимый говорил, что в шприцах наркотик. Все, что было обнаружено при осмотре, было изъято и вещественные доказательства опечатывала лично она. На чердак они проникли при помощи лестницы и первыми на чердаке были понятые. Все обнаруженное на чердаке отдавали лично ей.

Вина подсудимого в совершенном также подтверждается:

постановлениями о проведении оперативной закупки от 12 сентября 2011 года, из которых усматривается, что гр. «Б» под выдуманными данными ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, который проживает в ІНФОРМАЦІЯ_8, было поручено произвести оперативную закупку наркотического средства «опий» в количестве 01 мл. на сумму 50 грывень или психотропного вещества «первитин» в количестве 01мл на сумму 50 грывень у подсудимого ОСОБА_2, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_9 в г. Днепродзержинске соответственно без задержания фигуранта и с задержанием фигуранта / л.д. 3-4, 48-49 /;

протоколами осмотра покупателя и денежных купюр от 16 сентября 2011 года и от 27 сентября 2011 года, из которых усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которыми было дано добровольное согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин» и наркотического средства «опий ацетилированный» у подсудимого ОСОБА_2, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_9, были выданы деньги в сумме 50 грывень одной купюрой № АЖ 7493342 для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин» и также деньги в сумме 50 грывень: 05 купюр по 10 грывень: № ЕШ 7900800, № ЄГ 9607458, № ЄБ 5340453, № ЗГ 5838650, № АЙ 9184785. На деньги был нанесен люминесцентный порошок. При свечении ультрафиолетовой лампой денежные средства светились светло-желтым цветом / л.д.5-6, 50-51 /;

протоколами оперативных закупок от 16 сентября 2011 года и от 27 сентября 2011 года, из которых усматривается, что гр. ОСОБА_3 вместе с понятыми и сотрудниками милиции на автомобиле направились к дому 1-А по переулку Маяковского в поселке Карнауховке в г. Днепродзержинске, где должна была состояться его встреча с подсудимым. Гр. ОСОБА_3, выйдя из машины, направился к дому 1-А по переулку Маяковского, в котором проживает подсудимый. Подойдя к калитке, прокричал имя «Саша», а во раз второй «Саня» и через несколько минут вышел подсудимый и обменялся с гр.ОСОБА_3 предметами, внешне похожими на медицинский шприц и денежную купюру и они разошлись. Возвратившись, гр. ОСОБА_3 сел в автомобиль и добровольно выдал сотрудникам милиции соответственно медицинский шприц объемом 02мл и 05мл., в которых каждый раз находилась жидкость светло-желтого цвета объемом около 01мл. / л.д.7-8,53/;

протоколом осмотра от 27 сентября 2011 года, из которого усматривается, что в доме по переулку Маяковского в поселке Карнауховке в г. Днепродзержинске, в котором проживает подсудимый, в помещении №1 был обнаружен на крюке пакет, в котором находится измельченное растительное вещество зеленого цвета, 09 упаковок шприцов объемом 02мл., а в коробке из открыток шприц объемом 02мл, заполненный жидкостью светло-желтого цвета на 1,9мл. На чердаке дома обнаружены фрагменты высушенного растения. Все обнаруженное было помещено в хозяйственную сумку, опечатано и изъято. Подсудимый пояснил, что в все изъятое принадлежит ему, а растительное вещество является марихуаной, которую он хранил для личного употребления / л.д.76-77/;

протоколом личного досмотра и осмотра вещей от 27 сентября 2011 года, из которого усматривается, что в правом кармане спортивных брюк подсудимого находились деньги в сумме 91 грывни из которых: 04 купюры по 10 грывень № ЕШ 7900800, № ЄГ 9607458, № ЄБ 5340453, № ЗГ 5838650, № АЙ 9184785, одна купюра 50 грывень № ГЭ 0145360 и одна купюра достоинством 01 грывня № ЕЄ 7696892. Руки подсудимого и денежные купюры достоинством по 10 грывень и при освещении люминесцентной лампой светились желтым цветом /л.д.78/;

заключением эксперта № 70/10/2587 от 27 октября 2011 года и фототаблицей к нему, из которого усматривается, что жидкость, предоставленная на экспертизу 13 октября 2011 года, объемом 0,6мл., изъятая у ОСОБА_3, содержит психотропное вещество метамфетамин оборот которого ограничен. Масса метамфетамина составляет 0,0048г. / л.д.98-99/;

заключением эксперта № 70/10/2586 от 27 октября 2011 года и фототаблицей к нему, из которого усматривается, что жидкость объемом 0,5мл., выданная ОСОБА_3, содержит психотропное вещество метамфетамин оборот которого ограничен. Масса метамфетамина составляет 0,02г. /л.д.104-105/;

заключением эксперта № 70/10/2585 от 27 октября 2011 года и фототаблицей к нему, из которого усматривается, что вещества, предоставленные на экспертизу 13 октября 2011 года массой 3240,0г, 820,0г, 5,0г, 5,2г., 4,5г,, изъятые из дома 1-А по переулку Маяковского в поселке Карнауховке имеют анатомоморфологические признаки растения конопли, содержат тетрагидроканнабинол и являются каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса каннабиса в перерасчете на высушенное вещество составляет соответственно 2656,8г., 697,0г., 4,75г., 4,94г., 4,28г. / л.д,116-118/,

заключением эксперта № 70/10/2583 года от 27 октября 2011 года, из которого усматривается, что жидкости, предоставленные на экспертизу 13 октября 2011 года объемом 1,4мл., 0,7мл, изъятые у ОСОБА_2 содержат психотропное вещество метамфетамин оборот которого ограничен. Масса метамфетамина составляет соответственно 0,056г и 0,028г. /л.д.110-111/;

заключением эксперта № 70/10/2584 года от 28 октября 2011 года, из которого усматривается, что представленные 13 октября 2011 года жидкости объемом 1,1мл.,0,4мл., изъятые 27 сентября 2011 года у подсудимого ОСОБА_2 и жидкость объемом 0,3мл, изъятая 27 сентября 2011 года у гр. ОСОБА_3, - однородны между собой /л.д.123-124/;

заключением эксперта № 70/10/2598 года от 31 октября 2011 года, из которого усматривается, что на банкнотах с серийными номерами: № ЄГ 9607458, № ЄБ 5340453, № ЗГ 5838650, № АЙ 9184785, на ватном тампоне со смывом с левой руки подсудимого, на фрагменте ткани, на фрагменте бумаги с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химического вещества с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность /л.д.131-134/;

постановлениями о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: четырех шприцов емкостью 5,0мл.; трех шприцов емкостью 02мл с жидкостями темно-коричневого цвета, трех полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения, одного мешка с веществом растительного происхождения, сумки с веществом растительного происхождения, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области / л.д.126/; четырех денежных купюр номиналом десять грывень: № ЄГ 9607458, № ЄБ 5340453, № ЗГ 5838650, № АЙ 9184785, которые сданы в финансовую часть Днепродзержинского ГУ /л.д. 136/; двух ватных тампонов /смывы с обеих рук подсудимого/, один контрольный образец ватного тампона, фрагмента кармана спортивных брюк, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД г. Днепродзержинска /л.д.140/ и другими доказательствами по делу.

В судебном заседании подсудимый заявил, что в процессе досудебного расследования в отношении него применялись недозволенные методы ведения следствия. Судом было назначено проведение проверки в отношении применения к подсудимому недозволенных методов ведения следствия.

Из постановления о закрытии уголовного производства от 25 декабря 2012 года усматривается, что подсудимый в ходе досудебного расследования был лично допрошен прокурором района и в протоколе допроса собственноручно написал, что в отношении него работниками милиции физического и психологического воздействия не применялось.

При доставке его в ИВС г. Днепродзержинска подсудимый был осмотрен работниками ИВС. При осмотре каких-либо телесных повреждений у него выявлено не было.

Таким образом, заявление подсудимого о применении в отношении него недозволенных методов ведения досудебного следствия не подтвердилось.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо правильно квалифицировать по ст.307ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, лицом ранее совершившем преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, совершенного повторно, т.к. в судебном заседании было установлено, что подсудимым психотропное вещество изготавливалось незаконно и оно же им также незаконно сбывалось свидетелю ОСОБА_3. Указанное обстоятельство подсудимый признал как в процессе досудебного следствия, так и в ходе судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого также следует правильно квалифицировать по ст. 309ч.3 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотических средств без цели сбыта, лицом ранее совершившем преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, в особо крупных размерах.

Суд считает, что с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области: счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055 подлежит взысканию за проведение судебно-химических экспертиз: № 70/10/2587 от 27 октября 2011 года - 450 грывень 24 копейки; № 70/10/2586 от 27 октября 2011 года 450 грывень 24 копейки; № 70/10/2585 от 27 октября 2011 года 450 грывень 24 копейки; № 70/10/2583 года от 27 октября 2011 года 450 грывень 24 копейки; № 70/10/2584 года от 28 октября 2011 года 450 грывень 24 копейки; № 70/10/2598 года от 31 октября 2011 года 676 грывень 80 копеек.

При определении подсудимому ОСОБА_2 меры наказания за совершенное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, признание им своей вины полностью, раскаивание в совершенном, отношение к совершенному, наступившие последствия, что на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, что им совершены тяжкие преступления, посредственную характеристику с места жительства, его состояние здоровья. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы. Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу: признание им своей вины полностью, раскаивание в содеянном, наступившие последствия, его состояние здоровья, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ОСОБА_2 ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание ниже нижнего предела, предусмотренного санкциями статьи 307ч.2 и статьи 309ч.3 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу: четыре шприца емкостью 5,0мл.; три шприца емкостью 02мл с жидкостями темно-коричневого цвета, три полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, один мешок с веществом растительного происхождения, сумку с веществом растительного происхождения, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области / л.д.126/ суд считает необходимым уничтожить, как не представляющие ценности; четыре денежных купюры номиналом десять грывень: № ЄГ 9607458, № ЄБ 5340453, № ЗГ 5838650, № АЙ 9184785, которые сданы в финансовую часть Днепродзержинского ГУ /л.д. 136/ - подлежат обращению в доход государства; два ватных тампона /смывы с обеих рук подсудимого/, один контрольный образец ватного тампона, фрагмент кармана спортивных брюк, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД г. Днепродзержинска /л.д.140/ - суд также считает необходимым уничтожить, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.,ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.,ст. 307 ч.2, 309 ч.3 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 307ч.2 УК Украины, применив ст. 69 УК Украины, --- 03 года 06 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества;

по ст. 309ч.3 УК Украины, применив ст. 69 УК Украины,--- 03 года лишения свободы.

На основании ст.70ч.1 УК Украины путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким окончательно ОСОБА_2 к отбытию назначить, применив ст. 69 УК Украины, 03 года 06 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: содержание под стражей и срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания 27 сентября 2011 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области в г. Днепропетровске по улице Короленко 4-А: расчетный счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЕКЦ за проведенные по настоящему уголовному делу экспертизы; № 70/10/2587 от 27 октября 2011 года - 450 грывень 24 копейки; № 70/10/2586 от 27 октября 2011 года 450 грывень 24 копейки; № 70/10/2585 от 27 октября 2011 года 450 грывень 24 копейки; № 70/10/2583 года от 27 октября 2011 года 450 грывень 24 копейки; № 70/10/2584 года от 28 октября 2011 года 450 грывень 24 копейки; № 70/10/2598 года от 31 октября 2011 года 676 грывень 80 копеек.

Вещественные доказательства: 40 грывень обратить в доход государства.

Вещественные доказательства: четыре шприца емкостью 5,0мл.; три шприца емкостью 02мл с жидкостями темно-коричневого цвета, три полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, один мешок с веществом растительного происхождения, сумку с веществом растительного происхождения, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области / л.д.126/; два ватных тампона /смывы с обеих рук подсудимого/, один контрольный образец ватного тампона, фрагмент кармана спортивных брюк, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД г. Днепродзержинска /л.д.140/ --- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток осужденным со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок другими участниками процесса со дня оглашения приговора.

Судья: / ОСОБА_12 /