Постанова № 29338737, 13.02.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/178/13- п

Провадження № 3/621/84/2013

ПОСТАНОВА

іменем України

13.02.2013 рокум. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого директором Зміївського РКВКП, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17.12.2012 року головним державним податковим ревізором інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Зміївському районі Харківської області ОСОБА_2 було проведено перевірку Зміївського РКВКП, код 21231318, яке розташоване за адресою Харківська обл., м. Зміїв, вул. Червоноармійська, 24.

В ході перевірки встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ згідно податкової декларації з ПДВ № НОМЕР_1 від 18.12.2009 року на суму 31238 грн. по терміну сплати 30.12.2009 року - фактично сплачено 26.10.2012 року, 29.10.2012 року, 01.11.2012 року, 02.11.2012 року, 05.11.2012 року, 06.11.2012 року, 07.11.2012 року, 08.11.2012 року, 12.11.2012 року, 13.11.2012 року, 14.11.2012 року, 15.11.2012 року, 16.11.2012 року, 19.11.2012 року, 20.11.2012 року, 21.11.2012 року, 22.11.2012 року, 23.11.2012 року, 26.11.2012 року, 27.11.2012 року, 28.11.2012 року, 29.11.2012 року, 30.11.2012 року.

Ознайомившись з наданими матеріалами суддя дійшов наступного:

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП належить закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити, на підставі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: