Рішення № 29338738, 14.02.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2014/4917/2012

Провадження № 2/2014/1501/2012

РІШЕННЯ

іменем України

14.02.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

при секретарі - Друповій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

28.12.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що 14.04.2003 року у її доньки відповідача по справі, народилася дитина ОСОБА_2 14.03.2012 року рішенням Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 Розпорядженням Зміївської районної державної адміністрації Харківської області від 18.12.2012 року № 711, позивача було призначено опікуном над ОСОБА_2, який повністю знаходиться на утриманні та забезпеченні ОСОБА_1 і мешкає разом з нею. ОСОБА_3 фактично ігнорує дитину, байдуже відноситься до його потреб, не приділяє належної уваги, тобто, не виконує своїх батьківських обовязків. На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просила стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, до суду надала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності на задоволенні позову наполягала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, до суду надала заяву, в якій позовні вимоги щодо стягнення з неї аліментів на утримання сина визнала в повному обсязі, справу просила розглядати у її відсутності.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного:

З копії Свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 225977, зареєстрованого Соколівською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 4, вбачається, що матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, яка відповідно до копії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 14.03.2012 року була позбавлена батьківських прав щодо свого сина /а.с. 5, 6-7/.

Розпорядженням Зміївської районної державної адміністрації Харківської області від 18.12.2012 року № 711 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_2, якому визначити місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 8/.

Факт проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 та знаходження його на її утриманні підтверджується копією Довідки від 25.12.2012 року № 1148 /а.с. 9/.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З вищенаведеного вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 проживають разом із опікуном ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, відповідач позбавлена батьківських прав щодо ОСОБА_2, однак, це не звільняє її від обовязку нести витрати на утриманні свого сина, який вона не виконує, хоча має можливість надавати такі кошти, оскільки стан її здоровя задовільний, отримує мінливий заробіток, крім цього ОСОБА_3 визнала позовні вимоги.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 у розмірі 500 грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 166, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 225977, актовий запис № 4, у розмірі 500 (пятисот) грн., з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 28.12.2012 року і до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: