Ухвала суду № 29333594, 13.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/3/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

13.02.13 справа № 908/253/13-г

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, 10)

Боржник - Корпорація з питань садівництва, виноградарства, виробної та консервної промисловості "Запоріжсадвінпром" (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152-В, кв. 413, код ЄДРПОУ 20518087)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника -філія КБ "Фінанси та Кредит"

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від кредитора - не з'явився

від боржника -не з'явився

Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання банкрутом Корпорації з питань садівництва, виноградарства, виробної та консервної промисловості "Запоріжсадвінпром", у зв'язку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором.

12.02.2013р. від кредитора надійшло клопотання № 1120/13 від 11.02.2013р. в якому останній просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що представник фонду направляється у відрядження до Дніпропетровського адміністративного суду.

Відповідно до ст.. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином в судове засідання крім представника кредитора також може представляти інтереси кредитора іншій представник або керівник кредитора. У зв'язку з чим господарський суд вирішив продовжити розгляд без участі кредитора.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши наявні матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2013р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/253/13-г, справі № 908/253/13-г присвоєно номер провадження № 12/3/13 з призначенням засідання на 30.01.2012р.

Ухвалою суду від 30.01.2013р. розгляд справи відкладено на 13.02.2013р..

Відповідно до п.1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник -суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) протягом трьох місяців після настання строку їх сплати

Згідно вимог ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (далі - Закон "Про державну реєстрацію...") в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців містяться відомості про відсутність юридичної особа за її місцезнаходженням.

Згідно з приписами ч. ч. 1, 3 ст.18 Закону "Про державну реєстрацію..." якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Частиною 8 ст.19 Закону "Про державну реєстрацію..." визначений порядок внесення до ЄДР запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини

справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами

доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Кредитором не надано доказів, а саме відсутні в довідці з ЄДР записів щодовідсутність боржника за його адресою.

У зв'язку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою та ведення провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою, суд вважає за необхідне припинити на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України провадження у справі № 908/253/13-г про банкрутство Корпорації з питань садівництва, виноградарства, виробної та консервної промисловості "Запоріжсадвінпром" (код ЄДРПОУ 20518087).

Керуючись ст.ст. 5, 8, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Корпорації з питань садівництва, виноградарства, виробної та консервної промисловості "Запоріжсадвінпром" (код ЄДРПОУ 20518087).

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області.

Суддя І.В. Владимиренко