Рішення № 29330664, 15.02.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
15.02.2013
Номер справи
2314/9145/12
Номер документу
29330664
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

С

Справа № 2314/9145/2012р.

Провадження № 2/711/310/2013р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі Чайка А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх вимог позивач указує, що 14.03.2008 року між ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Кредитний договір № 108п/99/2008-840, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 76960,80 дол. США, строком до 09.03.2029 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,99% річних. Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується заявою про видачу готівки № 227 від 14.03.2008 року.

Відповідно до п. п. 3.3.1 Кредитного договору Позичальник повертає кредит та сплачує Банку за користування кредитом відсотки шляхом сплати мінімально необхідного платежу в сумі 305,40 дол. США, шляхом внесення на поточний рахунок або через транзитний рахунок. Позичальник вносить чергові мінімальні платежі щомісячно до 10 числа поточного місяця. Банк здійснює списання з рахунку до 12 числа поточного місяця. У випадку, коли Позичальник до 10 числа не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 12 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Позичальника, починаючи з 13 числа поточного місяця застосовує штрафні санкції, передбачені п. 5.2 - у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту/Кредитної лінії Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Вказує, що Позичальник ОСОБА_1 систематично порушує умови Кредитного договору, щодо сплати мінімально необхідних платежів.

Станом на 06.11.2012 року заборгованість Позичальника ОСОБА_1 по тілу кредиту становить 74782,56 дол. США, заборгованість за відсотками становить 39843,25 дол. США, нарахована пеня в сумі 7256,12 дол. США, штраф за порушення умов договору складає 7696,08 дол. США.

Загальна сума заборгованості по кредиту складає 129578,01 дол. США, що еквівалентно 1035717 грн. 04 коп. з розрахунку 7,9930 грн. за 1-н дол. США по курсу НБУ станом на 01.11.2012 року.

Відповідно до п. 4.2.4 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором, якщо Позичальник не своєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних йому процентів.

Вказує, що 14.03.2008 року Позичальник ОСОБА_1 отримав вимогу про дострокове погашення заборгованості за договором кредиту, але вимогу Банку до цього часу не виконано.

В якості забезпечення виконання Позичальника щодо погашення кредиту 14.03.2008 року між ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 108п/99/2008-840, відповідно до умов якого Поручитель ОСОБА_2 поручилася за належне виконання Позичальником зобов'язань, що витікають з Кредитного договору.

Відповідно до умов Договору поруки № 108п/99/2008-840 від 26.11.2008 року Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобов'язань повністю від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обовязковим для виконання сторонами.

А тому, просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 108п/99/2008-840 від 14.03.2008 року в сумі 1035717 грн. 04 коп. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 108п/99/2008-840 від 14.03.2008 року в сумі 1035717 грн. 04 коп. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги визнали частково, а саме в частині заборгованості по тілу кредиту, відсотків та штрафу та не заперечували проти задоволення позову в цій частині. Позовні вимоги в частині нарахування пені не визнали та просили відмовити в цій частині позову.

Заслухавши пояснення представника позивача Костяного Б.М., відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, виходячи із наступного.

14.03.2008 року між ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 108п/99/2008-840, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) в сумі 76960,80 дол. США, строком до 09.03.2029 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,99% річних.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується заявою про видачу готівки № 227 від 14.03.2008 року.

Відповідно до п. 4.3.3 Кредитного договору № 108п/99/2008-840 від 14.03.2008 року повернення суми кредиту здійснюється рівними платежами щомісячно у сумі 305,40 дол. США, починаючи з квітня місяця 2008 року.

Відповідно до п. п. 3.3.2 Кредитного договору № 108п/99/2008-840 від 14.03.2008 року Позичальник сплачує Банку передбачені п.п. 1.3.1, 3.3.1 цього договору платежі, на поточний рахунок НОМЕР_1 тарифного пакету у порядку, передбаченому п. 3.3.3 цього договору, шляхом внесення готівки через касу Банку на зазначений поточний рахунок або безготівковим перерахуванням через транзитний рахунок НОМЕР_2.

Відповідно до п. п. 3.3.3 Кредитного договору № 108п/99/2008-840 від 14.03.2008 року Позичальник вносить чергові мінімальні платежі щомісячно до 10 числа поточного місяця, згідно з графіком погашення, а Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 12 числа поточного місяця. У випадку, коли Позичальник до 10 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 12 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк починаючи з 13 числа поточного місяця, застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 4.3.3 Кредитного договору № 108п/99/2008-840 від 14.03.2008 року Позичальник взяв на себе зобов'язання сплачувати платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п. 1.3.1, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 цього Договору.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору № 108п/99/2008-840 від 14.03.2008 року у випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3 цього договору, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору № 108п/99/2008-840 від 14.03.2008 року у разі порушення Позичальником вимог п. 4.3 за виключенням п.п. 4.3.3, 4.3.4 цього договору, Позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1 Кредитного договору, за кожен випадок.

Відповідно до п. 4.2.4 Кредитного договору № 108п/99/2008-840 від 14.03.2008 року Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 3.3.3 цього договору, а також у випадку, не виконання умов передбачених у п. 4.3.6 цього Договору.

Виконання Позичальником ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед Кредитором за Кредитним договором № 108п/99/2008-840 від 14.03.2008 року було забезпечене шляхом укладення 14.03.2008 року між ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 Договору поруки № 108п/99/2008-840, відповідно до умов якого Поручитель ОСОБА_2 поручилася перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору № 108п/99/2008-840 від 14.03.2008 року, в тому числі: повернути до 09.03.2029 року кредит в сумі 76969,8 дол. США; сплатити проценти за користування кредитними коштами із розрахунку 12,99%; сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Відповідно до п. 1.2 Договору поруки № 108п/99/2008-840 від 14.03.2008 року Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п. 1.1 цього договору повністю (чи у будь-якій частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник ОСОБА_1 кредитні кошті в сумі 76960,80 дол. США отримав, що стверджується заявою на видачу готівки № 227 від 14.03.2008 року, однак порушив умови Кредитного договору № 108п/99/2008-840 від 14.03.2008 року, передбачені п.п. 1.3.1, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 прострочивши повернення кредиту та сплату відсотків за Договором, відповідно до якого він зобов'язався щомісячно до 10 числа поточного місяця сплачувати мінімально необхідний платіж у розмірі 305,40 дол. США., що призвело до утворення в нього перед банком станом на 06.11.2012 року заборгованості: по основній сумі кредиту - 74782,56 дол. США (в гривневому еквіваленті - 597737 грн.); заборгованість по відсотках - 39843,25 дол. США (в гривневому еквіваленті - 318467 грн. 10 коп.); пеня за порушення сплати кредиту - 7256,12 дол. США (в гривневому еквіваленті - 57998 грн. 17 коп.); штраф за порушення умов договору - 7696,08 дол. США (в гривневому еквіваленті - 61514 грн. 77 коп.).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

А тому, з урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги щодо дострокового стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по основній сумі кредиту в розмірі 74782,56 дол. США (в гривневому еквіваленті - 597737 грн.); заборгованості по відсотках - 39843,25 дол. США (в гривневому еквіваленті - 318467 грн. 10 коп.); штрафу за порушення умов договору - 7696,08 дол. США (в гривневому еквіваленті - 61514 грн. 77 коп.) всього: 122321,89 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 977718 грн. 87 коп. підлягають до задоволення.

Крім того, виходячи з умов Договору поруки № 108п/99/2008-840 від 14.03.2008 року, положень ст. 543 та 554 ЦК України, згідно яких у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному розмірі як від усіх боржників разом так і від будь - кого з них окремо, суд вважає, що дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором № 108п/99/2008-840 від 14.03.2008 року з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно проводити в солідарному порядку.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог позивача в частині солідарного стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 пені за порушення сплати кредиту в сумі 7256,12 дол. США (в гривневому еквіваленті - 57998 грн. 17 коп.), оскільки розмір пені не доведений в судовому засіданні належними доказами.

Крім того, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 3219 грн.

На підставі ст. ст. 509, 526, 530, 554, 624, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.6, 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 108п/99/2008-840 від 14.03.2008 року в сумі 122321,89 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 977718 грн. 87 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра» судовий збір в розмірі 3219 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Головуючий В.М. Скляренко

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст віддрукований та підписаний 15 лютого 2013 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29330664 ?

Документ № 29330664 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29330664 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29330664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29330664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29330664, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 29330664, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29330664 відноситься до справи № 2314/9145/12

Це рішення відноситься до справи № 2314/9145/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29317148
Наступний документ : 29331213