МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35"14" листопада 2012 р. Справа № 1016/2243/12
Провадження по справі 2/1016/1690/12
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2012 року Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 05.02.2008 року між ТОВ «Комерційний банк»Дельта» (правонаступником якого є ПАТ « Дельта Банк») та відповідачем було укладено Кредитний договір № 002-09940-050208 , згідно умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України та надав Держателю на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Visa» Класичний . Банк надав Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання , зняття готівки , виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або у день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів. Держатель зобов'язаний щомісяця в строки , визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені. Проте, відповідач по справі порушив умови договору і має заборгованість , яка складає : тіло кредиту - 2 915,79 гривень ; заборгованість за відсотками 2 335,35 гривень ; заборгованість за комісіями - 3 727,90 гривень та пеня - 225 гривень, а всього 8 979,04 гривень, а тому просили суд стягнути з відповідачки вказану суму, а також судові витрати.
У судове засідання позивач свого представника не направив, подали заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.
Відповідачка у судове засідання не прибула, подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність , позовні вимоги повністю визнала.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 05.02.2008 року між ТОВ «Комерційний банк»Дельта» ( правонаступником якого є ПАТ « Дельта Банк») та відповідачем по справі було укладено Кредитний договір № 002-09940-050208, згідно умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України та надав Держателю на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Visa» Класичний . Банк надав Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання , зняття готівки , виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або у день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів. Держатель зобов'язаний щомісця в строки , визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені. ( а.с. 6-7)
Відповідно ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. ст.. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.
Проте, відповідачка по справі зобов'язання передбачені Кредитним договором не виконувала, має заборгованість по кредиту ( а.с. 14), яку визнала повністю .
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи вимоги ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем і вважає, що позв ПАТ « Дельта Банк» має бути задоволено в повному обсязі.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. ст. ст. 509-510,525-527,530,611,612,625,1046-1055 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 174, 212, 223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020; р\р 26254902063407 ; власний МФО 380236 , заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8 979 , 04 ( вісім тисяч дев'ятсот сімдесят дев"ять гривень , 04 копійки. )
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ « Дельта БАНК» ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р\р 26254902063407 , МФО 380236 судовий збір в сумі 214,60 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення через Макарівський районний суд.
Рішення набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України
Суддя М.Ю. Устимчук
Судове рішення № 29327053, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1016/2243/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: