Рішення № 29304699, 15.01.2013, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.01.2013
Номер справи
1016/2970/12
Номер документу
29304699
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Макарівський районний суд Київської області

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

___________________

15.01.2013 Справа №: 1016/2970/12

Провадження по справі 2/370/307/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 року Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2010 року, який на даний час не розірвано.

Під час шлюбу у них народилась дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з нею та перебуває на її утриманні.

З січня 2012 року вони з відповідачем проживають окремо, неповнолітня дитина проживає з нею, усі обов'язки по утриманню дитини вона несе самостійно. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину .

У відповідності до вимог ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами ст.. 181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі.

Відповідач по справі проживає окремо, не надає жодної допомоги по утриманню їх спільної дитини , а тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1\4 частини від всіх видів його заробітку .

У судове засідання позивачка не прибула, подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, подав через канцелярію суду телеграму, де вказав, що позов визнає, просив суд слухати справу у його відсутність .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2010 року .

( а.с. 3 )

Під час шлюбу у них народилась дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 ).

У відповідності до вимог ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами ст..181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі.

Враховуючи те, що відповідач свої зобов'язання передбачені чинним законодавством не виконав, матеріального утримання неповнолітній дитині не надає, суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 223, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх виді його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.12. 2012 року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір до бюджету ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ , код банку отримувача 821018 ) в сумі 214,60 гривень .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає чинності відповідно до вимог ст.. 223 ЦПК України , а в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Суддя М.Ю. Устимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29304699 ?

Документ № 29304699 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29304699 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29304699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29304699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29304699, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 29304699, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29304699 відноситься до справи № 1016/2970/12

Це рішення відноситься до справи № 1016/2970/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29269699
Наступний документ : 29327053