Ухвала суду № 29325952, 14.02.2013, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа 0604/2-504/12

Категорія 19

У Х В А Л А

14 лютого 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

в складі: головуючої судді Косигіної Л.М.

суддів: Жигановської О.С., Кочетова Л.Г.

при секретарі Крижанівській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Житомирської області від 30 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 30 серпня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.03.2012 року скасовано в частині відмови у задоволенні позову про визнання недійсними договорів іпотеки № КФ-мсб 09/07-z1 від 04.05.2007 року, № КФ-мсб 09/07-z2 від 18.05.2007 року, ухвалено нове рішення про задоволення позову в цій частині. Визнано недійсними договори іпотеки № КФ-мсб 09/07-z1 від 04.05.2007 року, № КФ-мсб 09/07-z2 від 18.05.2007 року, укладені між ОСОБА_1 та ПАТ „ВТБ Банк". В решті рішення залишено без змін.

28.01.2013 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення апеляційного суду Житомирської області щодо зазначення номеру договору іпотеки від 18.05.2007 року. Посилається на те, що дана обставина перешкоджає вирішенню питання про звільнення майна з-під арешту.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичної помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в забезпечення виконання кредитних договорів між ПАТ „ВТБ Банк" та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір № КФ-мсб 09/07-z2 від 18.05.2007 року (а.с. 20-21). Однак, у мотивувальній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Житомирської області від 30 серпня 2012 року судом помилково зазначено номер іпотечного договору № КФ-мсб 09/07-z1 від 18.05.2007 року.

Враховуючи те, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Житомирської області допущена описка, яка має істотне значення, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Житомирської області від 30 серпня 2012 року, зазначивши номер іпотечного договору № КФ-мсб 09/07-z2 від 18.05.2007 року, замість № КФ-мсб 09/07-z1 від 18.05.2007 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Судді