Ухвала суду № 29325950, 11.02.2012, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №0604/2-3376/12 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д.М.

Категорія 57 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 213 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Товянської О.В., Гансецької І.А.

при секретарі Валяник А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до голови ліквідаційної комісії ТОВ „Скорпіон" та голови ТОВ „Скорпіон" ОСОБА_4 (третя особа Державний реєстратор Житомирського міськвиконкому) про визнання незаконними дій по ліквідації ТОВ „Скорпіон", визнання протоколу зборів засновників товариства незаконним

за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 06 грудня 2012 року,

встановила:

У жовтні 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до голови ліквідаційної комісії по ліквідації ТОВ „Скорпіон" та голови ТОВ „Скорпіон" ОСОБА_4, Державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання незаконним протоколу зборів товариства від 2009 року та про визнання незаконним рішення державного реєстратора щодо ліквідації товариства. Ухвалою судді Богунського районного суду м.Житомира від 02 листопада 2011 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог про визнання незаконним рішення державного реєстратора, в цій частині дана ухвала залишена без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 01.12.2011 року. Під час розгляду справи позивачі уточнили позовні вимоги і остаточно просили: (а.с.74,179) визнати незаконними дії голови ліквідаційної комісії ТОВ „Скорпіон" ОСОБА_4 щодо проведення зборів засновників товариства з питання затвердження ліквідаційного балансу; визнати незаконним протокол зборів засновників товариства про затвердження ліквідаційного балансу за 2009 року; скасувати рішення державного реєстратора від 01.08.2009 року про припинення діяльності юридичної особи ТОВ „Скорпіон". В обґрунтування позову позивачі зазначили, що рішенням господарського суду Житомирської області від 17 квітня 2008 року визнаний недійсним п.2 рішення загальних зборів ТОВ „Скорпіон" від 20.05.2006 року в частині виключення їх із складу засновників ТОВ „Скорпіон", проте ОСОБА_4 не виконала дане рішення, за що засуджена вироком Богунського районного суду м.Житомира від 19.02.2010 року. Натомість, ОСОБА_4 як голова ліквідаційної комісії вчинила дії, спрямовані на ліквідацію підприємства, і провела збори засновників товариства з питання затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації підприємства.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 06 грудня 2012 року закрито провадження у справі в частині вимог про визнання незаконним рішення державного реєстратора.

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 06 грудня 2012 року у решті вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачі просять скасувати рішення і направити справу на новий розгляд. Апелянти посилаються на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповноту з'ясування обставин справи.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням господарського суду Житомирської області від 17 квітня 2008 року визнаний недійсним п.2 рішення загальних зборів ТОВ „Скорпіон" від 20.05.2006 року в частині виключення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 із складу засновників ТОВ „Скорпіон". Директор ТОВ „Скорпіон" ОСОБА_4 не виконала дане рішення і вироком Богунського районного суду м.Житомира від 19.02.2010 року визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.08.2012 року стан юридичної особи „Скорпіон" - припинено, керівник юридичної особи (голова ліквідаційної комісії) - ОСОБА_4 (а.с.108,109).

Відповідно до ч.1 ст.167 Господарського кодексу України права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами, є корпоративними правами.

Як передбачено п.4 ч.1 ст.12 ГПК України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі господарським судам. В порядку цивільного судочинства суди розглядають спори щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин (п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України).

Суд першої інстанції не взяв до уваги зазначені норми матеріального та процесуального права і вирішив по суті спір, який не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. За таких обставин рішення належить скасувати в порядку ч.1.ст.310, п.1ч.1 ст.205 ЦПК України і закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 310, 314, 315, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати рішення Богунського районного суду м.Житомира від 06 грудня 2012 року. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча:

Судді: