Рішення № 29324304, 08.02.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-125/2013 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що 24.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір приєднання № б/н, відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

При укладенні Договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 (дванадцяти) місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобов'язання за вказаним договором, а тому станом на 31.10.2012 року за ним утворилася заборгованість в сумі 25692,59 грн., з яких: 7999,90 грн. заборгованість за кредитом; 15118,04 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 875,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1199,65 грн. штраф (процентна складова).

Для можливості погашення боргу, відповідач неодноразово повідомлявся про необхідність виконання своїх зобов'язань, але заборгованість не погашена до цього часу. Відповідно до вище викладеного позивач просить суд задовольнити позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 25692,59 грн. за кредитним договором № б/н від 24.03.2008 року, а також судові витрати в сумі 256 грн. 93 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просив розгляд справи провести у відсутності представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, це дає підстави суду у відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути дану справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч. 1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з кредитним договором приєднання № б/н від 24.03.2008 року, відповідно до заяви клієнта та умов і правил надання банківських послуг (а.с.11,12,13-19), відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобов'язання за вказаним договором, а тому станом на 31.10.2012 року за ним утворилася заборгованість зі сплати кредиту в сумі 25692,59 грн., з яких: 7999,90 грн. заборгованість за кредитом; 15118,04 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 875,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1199,65 грн. штраф (процентна складова); що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-10).

Враховуючи вище викладене суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 25692,59 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 526, 530, 629, 634, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (розташованого в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; реквізити банку: р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору в сумі 25692 (двадцять пять тисяч шістсот девяносто дві) гривні 59 копійок, з яких: 7999,90 грн. заборгованість за кредитом; 15118,04 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 875,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1199, 65 грн. штраф (процентна складова); а також судовий збір в сумі 256 (двісті пятдесят шість) гривень 93 копійки.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його оголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: