Рішення № 29379162, 18.02.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-115/2013 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 лютого 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Романова П.Ф.,

з участю: секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, мотивуючи свій позов тим, що з відповідачем по даній справі ОСОБА_2 вони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час являється студенткою і навчається на 3 курсі Вінницького обласного комунального гуманітарно-педагогічного коледжу денної форми навчання за рахунок бюджету. ЇЇ навчання потребує значних матеріальних витрат, позивачці важко одній утримувати доньку. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на навчання доньки, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоровий, працює, матеріально забезпечений. Дані обставини стали приводом для звернення позивачки до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на час навчання їхньої доньки в розмірі ј з його заробітної плати.

В судове засідання позивачка не з'явилась, подала письмову заяву про слухання справи у її відсутність, підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У сторін є спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою МКП « Житлово-експлуатаційна контора» від 9.01.2013 року / а.с. 18/.

Довідкою, яка видана Вінницьким обласним комунальним гуманітарно-педагогічним коледжом від 28 січня 2013 року стверджується, що ОСОБА_3 навчається на 3 курсі іноземного відділення коледжу за рахунок бюджету, навчання триватиме до 30 червня 2015 року. / а.с.16/.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки позивачці важко одній утримувати матеріально дочку, яка навчається, а відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дочки під час навчання, і не заперечував проти цього в судовому засіданні, то суд вважає, що маються підстави для задоволення позовних вимог позивача.

При визначенні розміру аліментів на навчання повнолітньої ОСОБА_3 суд враховує матеріальне становище позивачки, що на її утриманні знаходиться повнолітня донька ОСОБА_3, яка навчається на денній формі навчання та матеріальне становище відповідача, який працює і погодився сплачувати аліменти на навчання повнолітньої доньки в розмірі ј із своєї заробітної, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання у Вінницькому обласному комунальному гуманітарно-педагогічному коледжі, починаючи з 16.01.2013 року і по 30 червня 2015 року

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись: ст. 199, 200 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Могилева-Подільського Вінницької області, щомісячноаліменти в розмірі ј зі всіх видів заробітку, на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, на період навчання у Вінницькому обласному комунальному гуманітарно-педагогічному коледжі, починаючи з 16.01.2013 року і по 30 червня 2015 року.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м.Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: