Рішення № 29323767, 12.02.2013, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.02.2013
Номер справи
0550/12148/2012
Номер документу
29323767
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0550/12148/2012

2/0248/95/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 лютого 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської Л.О.

при секретарі Тарасової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Керуючись ст.ст.526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел..Широкий Станично- Луганського району Луганської області , ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк(адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд..50, на рах. № 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 06 грудня 2006 року станом на 30 вересня 2012 року у розмірі 19 988,63 грн. (девятнадцять тисяч девятсот вісімдесят вісім грн.. 63 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк» (на рах. № 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) повернення судового збору у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя :

РІШЕННЯ 0550/12148/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2/0248/95/2013

12 лютого 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської Л.О.

при секретарі Тарасової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26 листопада 2012 року , в межах строку позовної давності , звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що відповідно до договору від 06 грудня 2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Заявою на видачу кредиту, що є складовою кредитного договору, передбачено, що строк дії кредитного ліміту співпадає зі строком дії платіжної картки. Кредитний договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, але якщо протягом року жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідач зобовязався починаючи з місяця , наступного за здійсненням першої операції, не пізніше 25 числа вносити на карту обовязкові платежі, які включають в себе як частину кредиту, так і нараховані відсотки. Проте, відповідач взяті не себе зобовязання належним чином не виконував, у звязку із чим станом на 30 вересня 2012 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 19 988,63 грн. , і з них 6525,58 грн. - заборгованість по кредиту, 9163,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2871,44 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 928,03 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості по кредитному договору та повернення судового збору.

Відповідач позов визнав.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що 06 грудня 2006 року сторони уклали договір № б/н, згідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно п.п. 6.5. п. 6 Договору (Обовязки клієнта) клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором.

П.п. 5.3 п. 5 (порядок нарахування та сплати відсотків, порядок погашення боргових зобовязань) розділу 2 Договору, передбачено, що строки та порядок погашення за кредитом (кредитний ліміт, кредитна лінія) за платіжними картками з встановленим Мінімальним обовязковим платежем наведений в Пам,ятці клієнта, яка являється невідємною частиною Договору. Платіж включає плату за користування кредитом, передбачену тарифами, та частку заборгованості по Кредиту.

П.п. 5.5 п. 5 розділу 2 Договору передбачено, що за користування кредитом Банк нараховує відсотки у розмірі, встановленому Тарифами Банку , із розрахунку 360 календарних днів в рік.

Згідно п.п. 5.5.1 п. 5 розділу 2 Договору , за несвоєчасне виконання боргових зобовязань (користування простроченим кредитом та Овердрафтом) користувач сплачує відсотки за підвищеною процентною ставкою чи додаткову комісію, розміри якої визначаються тарифами.

П.п. 8.6 п. 8 розділу 1 Договору передбачено, що при порушенні Клієнтом строків платежів по любому із грошових зобовязань , передбачених даним Договором більш чим на 120 днів, клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

З Пам»ятки клієнта углядається, що відповідач зобовязався починаючи з місяця ,наступного за здійсненням першої операції, не пізніше 25 числа вносити на карту обовязкові платежі, які включають в себе як частину кредиту, так і нараховані відсотки.

П.п. 9.12 п.9 Договору передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на такий же строк , тобто останній платіж відповідачем було зроблено 22.01.2009 року , коли дію договору між сторонами було продовжено до 6 грудня 2009 року, а позов до суду надіслано 21.11.2012 року.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідач зобовязання по укладеному договору не виконував належним чином, у звязку з чим станом на 30 вересня 2012 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 19 988,63 грн. , і з них 6525,58 грн. - заборгованість по кредиту, 9163,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2871,44 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 928,03 грн. штраф (процентна складова).

У звязку з тим, що відповідач свої зобовязання за договором не виконував, суд вважає необхідним задовольнити позов, стягнувши з відповідача вказану вище суму заборгованості по кредитному договору.

В порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 213-2156 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел..Широкий Станично- Луганського району Луганської області , ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк(адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд..50, на рах. № 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 06 грудня 2006 року станом на 30 вересня 2012 року у розмірі 19 988,63 грн. (девятнадцять тисяч девятсот вісімдесят вісім грн.. 63 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк» (на рах. № 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) повернення судового збору у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 29323767 ?

Документ № 29323767 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29323767 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29323767 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29323767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29323767, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 29323767, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29323767 відноситься до справи № 0550/12148/2012

Це рішення відноситься до справи № 0550/12148/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29323759
Наступний документ : 29323773