Ухвала суду № 29319540, 14.02.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.02.2013 р. справа № 5009/4546/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М Колядко Т.М. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Дослідного господарства "Ізвєстія" Національної академії аграрних наук України, с. Широке, Запорізька область на рішення господарського судуЗапорізької областівід17.12.2012р. у справі№ 5009/4546/12 (суддя Алейникова Т.Г.)за позовомДержавного підприємства Дослідного господарства "Ізвєстія" Національної академії аграрних наук України, с. Широке, Запорізька область до Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський елеватор", смт. Веселе, Запорізька область простягнення заборгованості в сумі 86 173,09грн.

Державне підприємство Дослідного господарства "Ізвєстія" Національної академії аграрних наук України, с. Широке, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2012 року по справі №5009/4546/12 за позовом Державного підприємства Дослідного господарства "Ізвєстія" Національної академії аграрних наук України, с. Широке, Запорізька область до Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський елеватор", смт. Веселе, Запорізька область про стягнення заборгованості в сумі 86 173,09грн.

Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що 26.12.2012р. позивачем вже подавалась апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2012р. по справі №5009/4546/12, але ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2013р. апеляційну скаргу було повернуто без розгляду, на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Усунувши обставини, які були підставою повернення апеляційної скарги, заявник вдруге звертається до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2012р. по справі № 5009/4546/12.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Державному підприємству Дослідного господарства "Ізвєстія" Національної академії аграрних наук України, с. Широке, Запорізька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/4546/12 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 12.03.2013 о 13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати позивача учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

5. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1,7 «Переліку»(дивися на звороті).

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Т.М. Колядко

О.А. Скакун

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду