Ухвала суду № 29319464, 13.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.02.13 Справа№ 5015/2983/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали

заяви Львівського комунального підприємства № 504, м.Львів

про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.08.2011р.

у справі №5015/2983/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

до Львівського комунального підприємства №504, м.Львів

про стягнення 59 173,11 грн.

За участю представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від стягувача: Середницький В.М. - представник (довіреність вих.. №502-4246/2 від 21.12.2012р.).

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Львівського комунального підприємства №504 про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.08.2011р. у справі №5015/2983/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Львівського комунального підприємства №504 про стягнення 59 173,11 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2013р. прийнято заяву до розгляду, та призначено її до судового розгляду на 13.02.2013р.

Представник стягувача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, проти задоволення розстрочки виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.08.2011р. у справі №5015/2983/11 на 18 місяців не заперечив.

Заявник (ЛКП №504) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про розгляд справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення №79038 0114714 9 від 05.02.2013р. - вручено 06.02.2013р.

Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області, суд встановив:

15.08.2011р. господарський суд Львівської області постановив рішення у справі № 5015/2983/11 яким позов, з врахування заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог, задоволено повністю та стягнуто з ЛКП № 504 на користь ПАТ „Львівобленерго" 59 173,11 грн. заборгованості за недовраховану електричну енергію, 591,73 грн. держмита, 224,75 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зважаючи на те, що дане рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось 26.08.2011р. господарським судом Львівської області по справі №5015/2983/11 видано наказ про примусове виконання рішення.

Львівське комунальне підприємство №504 користуючись своїм процесуальним правом просить суд розтермінувати виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.08.2011р. на 18 (вісімнадцять) місяців та затвердити графік виконання рішення, а саме:

1. Березень 2013р. - 3 107,62 грн. (з яких: 816,48 грн. судові витрати та 2 291,14 грн. заборгованість за недораховану електричну енергію);

2. Квітень 2013р. - 2 000,00 грн.;

3. Травень 2013р. - 2 000,00 грн.;

4. Червень 2013р. - 2 000,00 грн.;

5. Липень 2013р. - 2 000,00 грн.;

6. Серпень 2013р. - 2 000,00 грн.;

7. Вересень 2013р. - 2 000,00 грн.;

8. Жовтень 2013р. - 2 000,00 грн.;

9. Листопад 2013р. - 2 000,00 грн.;

10. Грудень 2013р. - 2 000,00 грн.;

11. Січень 2014р. - 2 000,00 грн.;

12. Лютий 2014р. - 2 000,00 грн.;

13. Березень 2014р. - 2 000,00 грн.;

14. Квітень 2014р. - 2 000,00 грн.;

15. Травень 2014р. - 2 000,00 грн.;

16. Червень 2014р. - 2 000,00 грн.;

17. Липень 2014р. - 2 000,00 грн.

В обгрунтування підстав для розтермінування виконання рішення заявник вказує на важке фінансове становище, на те, що важкий фінансовий стан виник через заборгованість мешканців за комунальні послуги, яка станом на 01.01.2013 р. становить 2 633,1 тис. грн., що підтверджується довідкою про фінансовий стан ЛКП "№504" доданою до заяви про розстрочку виконання наказу.

Розглянувши заяву, докази долучені на підтвердження обставин наведених у ній, заслухавши представника стягувача, суд дійшов висновку підставності заяви до задоволення з огляду на наступне:

Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання.

При цьому під розстрочкою виконання рішення суду слід розуміти виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Підставою для розстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Питання задоволення заяви сторони у справі про розстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку, виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

При цьому, норми чинного господарського процесуального законодавства не містять визначення "винятковий випадок", тому це поняття є оціночним, з огляду на ч.1 ст.43 ГПК України, та з врахуванням всіх обставин конкретної справи.

В підтвердження обставин наведених у заяві боржник подав довідку про фінансовий стан ЛКП №504, з якої вбачається, що загальна сума дебіторської заборгованості становить 3 265 тис. грн. в тому числі заборгованість мешканців за комунальні послуги станом на 01.01.2013р. становить 2633,1 грн. Кредиторська заборгованість станом на 01.01.2013р. становить 3 889 тис. грн.

З долучених до матеріалів справи доказів, вбачається, що наявна у боржника дебіторська заборгованість надасть змогу сплачувати заборгованість по рішенню суду частинами, а проведення подальшої господарської діяльності, за відсутності арешту на рахунках, надасть змогу до надходження додаткових коштів для погашення боргу перед стягувачем.

Розглянувши подану заяву, дослідивши обставини, які наведені заявником в обгрунтування підстав для застосування розстрочки, з метою недопущення погіршення майнового стану та надання підприємству можливості функціонувати і здійснювати поступове погашення боргу стягнутого рішенням господарського суду Львівської області від 15.08.2011р., суд вважає за можливе задоволити заяву, розстрочивши виконання рішення на 18 місяців.

Представник стягувача в судовому засіданні проти розстрочки виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.08.2011р. у справі №5015/2983/11 на 18 місяців не заперечив.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а відповідно до статті 34 ГПК України суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Львівського комунального підприємства №504 про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.08.2011р. у справі №5015/2983/11 задоволити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.08.2011р. у справі № 5015/2983/11 на 18 (вісімнадцять) місяців шляхом стягнення заборгованості рівними частинами щомісячно згідно наступного графіку:

1. Березень 2013р. - 3 107,62 грн. (з яких: 816,48 грн. судові витрати та 2 291,14 грн. заборгованість за недораховану електричну енергію);

2. Квітень 2013р. - 2 000,00 грн.;

3. Травень 2013р. - 2 000,00 грн.;

4. Червень 2013р. - 2 000,00 грн.;

5. Липень 2013р. - 2 000,00 грн.;

6. Серпень 2013р. - 2 000,00 грн.;

7. Вересень 2013р. - 2 000,00 грн.;

8. Жовтень 2013р. - 2 000,00 грн.;

9. Листопад 2013р. - 2 000,00 грн.;

10. Грудень 2013р. - 2 000,00 грн.;

11. Січень 2014р. - 2 000,00 грн.;

12. Лютий 2014р. - 2 000,00 грн.;

13. Березень 2014р. - 2 000,00 грн.;

14. Квітень 2014р. - 2 000,00 грн.;

15. Травень 2014р. - 2 000,00 грн.;

16. Червень 2014р. - 2 000,00 грн.;

17. Липень 2014р. - 2 000,00 грн.

3. Копії ухвали направити сторонам.

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані у ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Сухович Ю.О.