Справа № 429/11564/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко В.М.
при секретарі Галенко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок ушкодження здоровя під час виконання трудових обовязків) про розяснення рішення суду, суд -
В С Т А Н О В И В :
03 грудня 2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок ушкодження здоровя під час виконання трудових обовязків.
За рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, а саме: стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (рахунок № 26006039733200 у ЯКІБ «Укрсіббанк» м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 00178353) на користь ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) в рахунок відшкодування моральної шкоди суму 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.
04 лютого 2013 року ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» звернулося до суду із заявою про розяснення рішення суду від 03 грудня 2012 року в частині: сума, яка підлягає стягненню, визначена без утримання податку доходів з фізичної особи й інших обовязкових платежів або боржнику необхідно виконати рішення суду з утриманням з неї відповідно до чинного законодавства податків та обовязкових платежів.
Так судом встановлено, що в установчій частині рішення суду від 03 грудня 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1 висновком Обласної МСЕК № 4 від 14 листопада 2011 року встановлено 40 % втрати професійної працездатності первинно, у звязку з чим позивач має право на отримання з відповідача страхової виплати за моральну шкоду в розмірі 4 000 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Розяснити рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок ушкодження здоровя під час виконання трудових обовязків, а саме:
- стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (рахунок № 26006039733200 у ЯКІБ «Укрсіббанк» м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 00178353) на користь ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) в рахунок відшкодування моральної шкоди суму 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 29316545, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/11564/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: