Ухвала суду № 29316223, 14.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" лютого 2013 р. № 2а- 820/811/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр юридичних та бухгалтерських послуг професіонал" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова проскасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр юридичних та бухгалтерських послуг професіонал", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд 1) визнати акт камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку від 29.12.12 № 6015 недійсним, 2) скасувати податкове повідомлення-рішення від 16 січня 2013 року № 0000221510.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 07.02.2013 року позовну заяву було залишено без руху з зазначенням недоліків та наданням терміну для усунення недоліків.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр юридичних та бухгалтерських послуг професіонал" усунуто недоліки зазначені в Ухвалі суду від 07.02.2013 року на підставі чого позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр юридичних та бухгалтерських послуг професіонал" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 26.02.2013 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.