ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.13 Справа № 5021/756/12.
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми
про стягнення 87 122 294 грн. 95 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 87 122 294 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором № 283 від 20.06.2008 року, в тому числі: 63 336 696 грн. 25 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 388 284 грн. 80 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 8 568 054 грн. 18 коп. інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту, 3 923 606 грн. 95 коп. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 6 905 652 грн. 77 коп. 3% річних.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.01.2013 року провадження у справі № 5021/756/12 було зупинене за заявою відповідача до вирішення пов'язаної з нею справи № 5021/1099/12.
08.02.2013 року до господарського суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про поновлення провадження у справі № 5021/756/12 у зв'язку з вирішенням пов'язаної справи № 5021/1099/12.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 5021/756/12 та призначити розгляд справи на 21.02.2013 року на 10 год. 10 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 5021/756/12.
2. Призначити розгляд справи в судове засідання на 21.02.2013 року на 10 год. 10 хв. який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.
3. Попередити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду та неподання ними витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).
СУДДЯ (підпис) С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 29315419, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/756/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: