Ухвала суду № 29313708, 26.12.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1423/19573/2012

УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2012 року

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретаріБалясній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ПАТ «Дельта Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2012 року ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Центрального районного суду м. Миколаєва,виконавчий лист від 06 листопада 2009 року по справі №у2-2111/2009, відповідно до якого позов було задоволено та на користь позивача АТ «УкрСиббанк»стягнуто з ОСОБА_1 кошти в сумі 22246,51 грн.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що на виконання зазначеного рішення 26.01.2011 року відкрите виконавче провадження.

08 грудня 2011 року між АТ «УкрСиббанк»та АТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, що посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відповідно до якого АТ «Дельта Банк»набуло статус нового кредитора за кредитним договором №10605571000, та набуло всіх його процесуальних прав та обовязків.

За таких обставин ПАТ «Дельта Банк»просило заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк»на ПАТ «Дельта Банк»

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 378 неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено наступне:

19 серпня 2005 року між АКІБ «УкрСиббанк», правоприємцем якого є АТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 10605571000.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва по справі №у2-2111/2009 було стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк»заборгованість за зазначеним кредитним договором в сумі 22246,51 грн.

26 січня 2011 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення суду.

08 грудня 2011 року між АТ «УкрСиббанк»та АТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, що посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відповідно до якого АТ «Дельта Банк»набуло статус нового кредитора, кредитним договором №10605571000 та набуло всіх його процесуальних прав та обовязків.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, Кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою в разі передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 8,18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Дельта Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк»у виконавчому провадженні № 25980867 з примусового виконання рішення центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2011 року по справі №у2-2111/2009 - на ПАТ «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Центрального районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі у розгляді справи - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя центрального районного

суду м. Миколаєва П.А. Прохоров