784/322/13 11.02.2013
Провадження № 22ц/784/642/13
Категорія 27
У Х В А Л А
2013 року, лютого місяця, 11 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2012 року за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики дійсним та стягнення боргу , -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
1) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
2) Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 13 березня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.О. Шаманська
Судове рішення № 29311374, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/322/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: