Вирок № 2930894, 08.08.2007, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №1-273/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ЯЦЕНКА С.Л.

при секретарі ЗАЙВЕНКО Л.М.

з участю прокурора ПІСКІВЦЯ М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Рисаково Джанкойського району АР Крим, а жителя АДРЕСА_1,

українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого

- за ч.2 ст.300, ч.1 ст.203-1, ч.2 ст.176, ч.1 ст.176 КК України,

встановив:

Ярушенко у невстановлений слідством день, час, особи та місці в 2006 році неодноразово придбавав копмакт-диски з записами піратських аудіовізуальних творів, які перевозив до свого місця проживання АДРЕСА_1, де виготовляв копії з них на дисках для лазерних систем зчитування з метою подальшої їх реалізації.

3 січня 2007 року він близько 9 год. на ринку ст.ім.Т.Г.Шевченка м.Сміли незаконно збув ОСОБА_2 за 15 грн. компакт-диск з записом фільму «Хостел», який згідно експертного висновку №322 від 3 липня 2007 року відноситься до продукції, що пропагує культ насильства та жорстокість і не може бути дозволений для розповсюдження та збуту на території України.

Там же, в той же час в нього працівники міліції виявили та вилучили 147 дисків, які виготовлені з порушенням ліцензійних умов та містять в собі ознаки контрафактності.

Того ж дня за місцем проживання ОСОБА_1 працівники міліції виявили та вилучили 743 диски на суму 13350 грн.

Він же, протягом 2006 року по місцю свого проживання АДРЕСА_1 всупереч вимогам ЗУ «Про авторське право і суміжні права» здійснював незаконні відтворення аудіовізуальних творів на диски для лазерних систем зчитування з метою незаконного розповсюдження та незаконно розповсюджував їх на території ринку ст.ім.Т.Г.Шевченка диски:

- з 291 з фільмами виробництва компанії «20 століття ФОКС Хоум ентертейнмент Інтернешнл Компорейшн» (США), чим порушив авторські права ТОВ «ГЕМІНІ», спричинивши шкоду на 9256 грн. 71 коп.,

· з 152 фільмами ТОВ «М-Прогрес», чим порушив авторські права ТОВ «ПІК-відео», спричинивши шкоду на 9170 грн.;

· з 120 фільмами виробництва різних кіностудій Росії, США, Франції, Італії, Німеччини, Австралії, чим порушив авторські права ТОВ «АРТ-Сінема», спричинивши шкоду на 24260 грн.;

· з 99 фільмами різних кіностудій Росії, США, Франції, Великобританії, України, Казахстану, Японії, чим порушив авторські права ТОВ «Українська ДіВіДі Компанія», спричинивши шкоду на 4950 грн.;

· з 352 фільмами компанії «BUR Продакшнз Лімітед», чим порушив авторські права ТОВ «Відео сервіс Україна», спричинивши шкоду на 12320 грн.;

· з 352 фільмами кіностудій ТОВ «Класик Росії», ЗАТ «Кінооб'єднання «Крупний план» (Росія), чим порушив авторські права ТОВ «Фільммаркет», спричинивши шкоду на 13050 грн.;

- з 182 фільмами компаній «Централ Партнершип», «Warner Home Wideo», чим порушив авторські права ТОВ «Інтер-Фільм», спричинивши шкоду на 10675 грн.

Підсудний на досудовому слідстві винним себе визнав частково, а в судовому засіданні -повністю, в скоєному щиро покаявся і пояснив, що дійсно купував неліцензійні диски з фільмами різних компаній, які переписував і продавав.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами по справі, добутими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.300 КК України як збут відеопродукції, що пропагують культ насильства і жорстокості, ч.1 ст.203-1 КК України як незаконне зберігання з метою реалізації дисків для лазерних систем зчитування вчинене у значних розмірах, ч. 1 ст. 176 КК України як незаконне розповсюдження творів мистецтва без дозволу осіб, які мають авторське право або суміжні права, що завдало матеріальної шкоди у великому розмірі, ч.2 ст.176 КК України як незаконне відтворення, розповсюдження товарів мистецтва на інших носіях інформації та інше умисне порушення авторського права, завдавши матеріальної шкоди у значному розмірі, вчинене повторно.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, в скоєному щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від покарання з випробуванням.

Цивільні позови ТОВ «Відеосервіс Україна» на суму 12320 грн., ТОВ «Геміні» на суму 9256 грн., ТОВ «ПІК-Відео» на суму 9170 грн., ТОВ «АРТ-Сінема» на суму 24260 грн., ТОВ Фільммаркет» на суму 130000 грн., ТОВ «Інтер-Фільм» на суму 10675 грн., ТОВ «Медіа-Маркет» на суму 10440 грн. суд вважає за необхідне залишити без розгляду, надавши цим товариствам можливість звернутися з позовом в цивільному порядку.

Речові докази вирішити в порядку ст.81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.300, ч.1 ст.203-1, ч.2 ст.176, ч.1 ст.176 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.300 КК України - 2 роки обмеження воді з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, засобів її виготовлення і демонстрування;

- за ч.1 ст.203-1 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією та знищенням дисків для лазерних систем зчитування, обладнання для їх виробництва;

- за ч.2 ст.176 КК України - 3 роки позбавлення волі з конфіскацією всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, баз даних, виконань, знарядь і матеріалів, які спеціально використовувались для їх виготовлення;

- за ч. 1 ст. 176 КК України - 1 рік позбавлення волі з конфіскацією всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм баз даних, виконань, знарядь і матеріалів, які спеціально використовувались для їх виготовлення.

В силу ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити покарання - 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією та знищенням дисків для лазерних систем зчитування, обладнання для їх виробництва та з конфіскацією всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм баз даних, виконань, знарядь і матеріалів, які спеціально використовувались для їх виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності ст.76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну проживання і з'являтися туди для реєстрації.

Запобіжний захід залишити дотеперішній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Цивільні позови ТОВ «Відеосервіс Україна» на суму 12320 грн., ТОВ «Геміні» на суму 9256

грн., ТОВ «ПІК-Відео» на суму 9170 грн., ТОВ «АРТ-Сінема» на суму 24260 грн., ТОВ «Фільммаркет» на суму 130000 грн., ТОВ «Інтер-Фільм» на суму 10675 грн., ТОВ «Медіа-Маркет» на суму 10440 грн. залишити без розгляду.

Речові докази: 266 обкладинок для DVD дисків, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи, залишити при справі;

- відеокамеру CANON 800 MW 800 і, DVD преєр ВВК 916 S з шнурами живлення та шнурами для з'єднання з телеапаратурою, повернути ОСОБА_1; - 32 диски для лазерних систем зчитування, які не містять ознак контрафактності, відеплеєр LG, плеєр PANASONIK NV - SD 205, монітор PFLIPS, прінтер CANON IP 1500, прінтер CANON IP 2200, прінтер LEXMARK, сканер MUSTEK 1248 UB, плеєр AIWA YV-CX 707 з шнурами живлення та з шнурами для з'єднання з телеапаратурою, блок ПЕОМ, 2 активні акустичні колонки, клавіатура, пристрій позиціювання курсором, які зберігаються в кімнаті речових доказів ЛВ на ст. ім.Т.Г.Шевченка, конфіскувати, а 5 коробок для DVD дисків, 921 диски для лазерних систем зчитування та диск з фільмом «Хостел» знищити; - дві грошові купюри номіналом 10 грн., які зберігаються в бухгалтерії ЛУ на Одеській залізниці, повернути Кам'янському CO., а грошову купюру номіналом 5 грн., 200 доларів США, 1870 грн. передати в дохід держави. Стягнути з ОСОБА_1 2612 грн. 59 коп. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС в

Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000097 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.