Справа № 2-1646/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.
при секретарі Воропай О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
Кредитна спілка "Фенікс-Черкаси" (в подальшому - кредитна спілка) посилаючись на те, що між кредитною спілкою та відповідачкою 14 грудня 2006 року укладений договір про надання кредиту №927 Ск та договір застави №805 Сз відповідно до яких вона отримала кредит в сумі 5279 грн. 00 коп., на придбання телевізора LCD який передався в заставу, на строк до 14 грудня 2007 року з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 4 %, однак своєчасно борг не повертала, внаслідок чого станом на 20 червня 2007 року виникла заборгованість в сумі 6058 грн. 36 коп. звернулася в суд з позовом про розірвання кредитного договору, стягнення з відповідачки заборгованості та понесених судових витрат.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час його проведення була повідомлена належним чином.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
14 грудня 2006 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1, укладений договір про надання кредиту №927 Ск, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 5279 грн. 00 коп. на придбання телевізора LCD, який, відповідно до договору застави №805 Сз передала в заставу кредитній спілці, та зобов'язалася щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування в розмірі 4 % на місяць.
Згідно розрахунку заборгованості відповідачка станом на 20 червня 2007 року створила заборгованість за кредитним договором: по кредиту на суму 4684 грн. 31 коп., по відсоткам 1374 грн. 05 коп., а всього - 6058 грн. 36 коп. які й підлягають стягненню з неї на користь кредитної спілки в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. В судовому засіданні представником позивача доведено істотне порушення відповідачкою зобов'язань за договором, а тому цей кредитний договір підлягає розірванню.
З відповідачки на користь кредитної спілки необхідно стягнути понесені нею судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 526, 651, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 224, 294, 295 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Достроково розірвати договір про надання кредиту №927 Ск від 14 грудня 2006 року укладений між кредитною спілкою "Фенікс-Черкаси" та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Фенікс-Черкаси"
код 33282838, п/р 26504301000025 в Черкаській філії ВАТ "ВТБ банк", МФО 354938, заборгованість за кредитним договором в сумі 6058 грн. 36 коп., судові витрати по сплаті
судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 91 грн. 00 коп., а всього 6149 грн. 36 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки поданою протягом 10 днів з дня отримання нею його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване - після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 2926249, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1646/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: