Ухвала суду № 29297119, 13.02.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/828/13-ц

2/303/813/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про усунення перешкод в користування власністю шляхом зняття з реєстрації,-

в с т а н о в и в :

13 лютого 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про усунення перешкод в користування власністю шляхом зняття з реєстрації, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не в повному обсязі сплачений судовий збір за вимоги немайнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно з Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з наступними змінами і доповненнями ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить - 114,70 грн. та зараховується на р/р 31215206700003, отримувач Державний бюджет м. Мукачево, код за ЄДРПОУ 37958089, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача 812016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що при поданні позову немайнового характеру відповідно до квитанції № ПН3812 від 12.02.2013 року, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 107,35 грн, таким чином позивачем не в повному обсязі оплачено судовий збір, а саме недоплачено 7 грн.35 коп.

- відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивач зазначає, що є власником будинку, проте до заяви доданий правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності тільки на 1/2 частки майна.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про усунення перешкод в користування власністю шляхом зняття з реєстрації - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та одночасно роз'яснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний