Вирок № 29296828, 01.02.2013, Барський районний суд Вінницької області

201/2478/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2013 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретаря Грабчак І.О.,

прокурора Слабого О.В.,

з участю захисника підсудного адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, уродженця м. Бар Вінницької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, за ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Восени 2011 року ОСОБА_2 поблизу с. Трудолюбівка Барського району Вінницької області на території розваленої ферми, знаходячись на полюванні, виявив п'ять рослин коноплі, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання коноплі для власних потреб, а саме: для використання в риболовлі. З цією метою він, усвідомлюючи, що своїми діями порушує правовий режим обігу наркотичних засобів, діючи протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, руками вирвав із землі п'ять рослин коноплі, незаконно придбавши таким чином наркотичний засіб. Після того ОСОБА_2 приніс рослини коноплі до себе додому, що розташований в АДРЕСА_1, де на горищі жилого будинку висушив їх та умисно, незаконно, усвідомлюючи, що діє протиправно та порушує встановлений правовий обіг наркотичних засобів, зберігав наркотичний засіб - коноплю без мети збуту.

08.02.2012 року у ранковий час ОСОБА_2 частину наркотичного засобу - рослини коноплі спалив на території подвір'я за місцем свого проживання, а частину наркотичного засобу ще залишив у середині свого будинку та на горищі.

В ході проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1, в якому проживає гр. ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено: на подвір'ї з тильної сторони господарського приміщення металеву ємкість, в середині якої знаходився попіл, що тлів. Серед даного попелу було виявлено фрагмент рослини коноплі, яка була піддана термічній обробці. На снігу поблизу металевої ємкості виявлено рослину коноплі. В середині житлового будинку, а саме в приміщенні кухні у одній із кухонних шаф виявлено дві скляні банки, наповнені насінням коноплі. На горищі житлового будинку виявлено сухе листя рослини коноплі та стебла із листям коноплі в кількості п'ять одиниць.

Відповідно до висновку експерта № 148 від 03.03.2012 року - надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого та темного-зеленого кольорів (об'єкти 1-3, 5-7), що знаходились в полімерних пакетах та полімерному мішку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (об'єкти 1-3, 5-7), у перерахунку на висушену речовину, становить 725,76 г. (об.1 - 1,62 г + об.2 - 0,48 г + об.3 - 34,71 г + об.5 - 18,52 г + об.6 - 582,68 г + об.7 - 87,75 г).

Надані на дослідження речовини рослинного походження коричневого кольору (об'єкти 4, 8), що знаходяться у полімерному пакеті та на робочих поверхнях металевої м'ясорубки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Загальна маса макової соломи, що знаходяться в полімерному пакеті та на робочих поверхнях металевої м'ясорубки, становить 6,33 г (об.4 - 3,43 г + об. 8 - 2,90 г) у перерахунку на висушену речовину.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаних обставин.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним допитувати свідків, оскільки їх покази ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи, та дослідженням письмових доказів.

Вина підсудного, окрім визнання ним вини, повністю доведена сукупністю доказів у справі, а саме:

протоколом обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 та фото таблицями до нього (а.с. 27-49);

протоколом огляду речових доказів, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с. 52-53);

протоколом допиту свідка ОСОБА_3 (а.с. 63-65);

протоколом допиту свідка ОСОБА_4 (а.с. 66-67);

протоколом допиту свідка ОСОБА_5 (а.с. 68-70);

протоколом допиту свідка ОСОБА_6 (а.с. 71-73);

протоколом допиту свідка ОСОБА_7 (а.с. 74-76);

протоколом допиту свідка ОСОБА_8 (а.с. 77-78);

протоколом допиту свідка ОСОБА_9 (а.с. 89);

протоколом допиту свідка ОСОБА_10 (а.с. 90-91);

протоколом допиту свідка ОСОБА_11 (а.с. 97);

протоколом допиту свідка ОСОБА_12 (а.с.98);

висновком експерта №148 від 03.03.2012 року, у якому вказано, що надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого та темного-зеленого кольорів (об'єкти 1-3, 5-7), що знаходилися у полімерних пакетах та полімерному мішку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Надані на дослідження речовини рослинного походження коричневого кольору (об'єкти 4, 8), що знаходяться у полімерному пакеті та на робочих поверхнях металевої м'ясорубки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Прозора безбарвна рідина з характерним запахом розчинника об'ємом 8580 мл, містить у своєму складі ацетон та толуол; відсотковий вміст ацетону становить - 2,25 % та толуолу - 45,28 %. Даний розчинник до прекурсорів не відноситься (згідно примітки до таблиці ІV, списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. за № 770, із змінами, затвердженими Постановою КМУ від 02.2009 № 1298, розчинники, які містять менше 50 відсотків таких прекурсорів як толуол, до прекурсорів не відносяться). Загальна маса канабісу (об'єкти 1-3, 5-7), у перерахунку на висушену речовину, становить 725,76 г. (об.1 - 1,62 г + об.2 - 0,48 г + об.3 - 34,71 г + об.5 - 18,52 г + об.6 - 582,68 г + об.7 - 87,75 г) (а.с. 114-127). Загальна маса макової соломи, що знаходяться в полімерному пакеті та на робочих поверхнях металевої м'ясорубки, становить 6,33 г (об.4 - 3,43 г + об. 8 - 2,90 г) у перерахунку на висушену речовину;

протоколом допиту свідка ОСОБА_13 (а.с. 132).

Суд бере ці докази до уваги, оскільки вони зібрані з дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфікуючою ознакою якого є ті самі дії, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

При призначені покарання ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину (вчинений ним злочин є злочином середньої тяжкості), особу винного: має позитивну характеристику за місцем проживання (а.с. 95), на обліку у лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває (а.с. 92) і обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Так, обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 є його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе в умовах, не пов'язаних з ізоляцією від суспільства.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, а тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного витрати за проведення судово-хімічної експертизи, що документально підтверджені (а.с.113).

Керуючись ст. ст. 81, 93, 299, 323, 324, 331, 332-335 КПК України (1960 року), ст. ст. 66, 67, 75, 309 КК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172 (плата за послуги) - 884,40 грн. (вісімсот вісімдесят чотири гривні 40 коп.) судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: - полімерний пакет білого кольору, на якому є друкований напис: «Україна МВС Експертна служба», УМВС Вінницької обл. МРВ Барський та написано роз'яснювальний текст, в середині якого знаходиться рослина коноплі, яка була виявлена та вилучена 08.02.2012 року під час проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1;

- полімерний пакет білого кольору, на якому є друкований напис: «Україна МВС Експертна служба», УМВС Вінницької обл. МРВ Барський та написано роз'яснювальний текст, в середині якого знаходиться рослина коноплі, яка була виявлена та вилучена 08.02.2012 року під час проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1;

- полімерний пакет білого кольору, на якому є друкований надпис: «Україна МВС Експертна служба», УМВС Вінницької обл. МРВ Барський та написано роз'яснювальний текст, в середині якого знаходиться рослина коноплі, яка була виявлена та вилучена 08.02.2012 року під час проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1;

- полімерний пакет білого кольору на якому є друкований надпис: «Україна МВС Експертна служба», УМВС Вінницької обл. МРВ Барський та написано роз'яснювальний текст, в середині якого знаходиться рослина коноплі, яка була виявлена та вилучена 08.02.2012 року під час проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1;

- полімерний пакет білого кольору на якому є друкований надпис: «Україна МВС Експертна служба», УМВС Вінницької обл. МРВ Барський та написано роз'яснювальний текст, в середині якого знаходиться макова солома, яка була виявлена та вилучена 08.02.2012 року під час проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1;

- полімерний пакет білого кольору, на якому є друкований надпис: «Україна МВС Експертна служба», УМВС Вінницької обл. МРВ Барський та написано роз'яснювальний текст, в середині якого знаходиться рослина коноплі, яка була виявлена та вилучена 08.02.2012 року під час проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1;

- прозорий полімерний пакет зеленого кольору, верхня частина якого перев'язана ниткою білого кольору, кінці якої склеєні між верхня частина якого перев'язана ниткою білого кольору, кінці якої склеєні між фрагментом білого паперу, на якому є роз'яснювальний текст, та відтиск круглої печатки, в середині якого знаходиться рослини коноплі, які були виявлені та вилучені 08.02.2012 року під час проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Барського РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити шляхом спалення.

Речовий доказ - полімерний пакет чорного кольору, на якому є напис «ВОSS», верхня частина якого перев'язана ниткою білого кольору, кінці якої склеєні між фрагментом білого паперу, на якому є роз'яснювальний текст та відтиск круглої печатки, в середині якого знаходиться механічна металева м'ясорубка, яка покрита іржею, та на робочій поверхні якої є залишки макової соломи, яка була виявлена та вилучена 08.02.2012 року під час проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: