Ухвала суду № 29295594, 11.02.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 403/10750/12

Провадження № 2/403/4457/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - Циганкова В.О.,

при секретарі - Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 19.12.2011року, 03.10.2011 року, 21.09.2009 року та 24.06.2009 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок, яка провадилась за адресою: АДРЕСА_1 представниками позивача, було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: було виявлено самовільн підключення до мережі після відключення, тобто без облікове споживання електроенергії поза приладом обліку прихованим способом, внаслідок чого постачальнику електроенергії завдано матеріальний збиток у розмірі 3 416,69грн., що явилося причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача суми вартості електричної енергії в розмірі 3 416,69грн., а також судових витрат.

Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 грудня 2011 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок, яка провадилась за адресою: АДРЕСА_1 представниками позивача, було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення скритої електропроводки поза приладом обліку електричної енергії, про що був складений акт Н № Д 004352 про порушення, проти якого відповідач не заперечував та власноручно підписав (а.с. 14). За даним актом завдані позивачу збитки в розмірі 473,88 грн., що підтверджено розрахунком (а.с.12).

03 жовтня 2011 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок, яка провадилась за адресою: АДРЕСА_1 представниками позивача, було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення скритої електропроводки поза приладом обліку електричної енергії, про що був складений акт Н № Д 004142 про порушення, проти якого відповідач не заперечував та власноручно підписав (а.с.28). Збитки завдані позивачу за вказаним актом становлять 2136,98грн., що відповідає підтверджено розрахунком (а.с.26).

21 вересня 2009 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок, яка провадилась за адресою: АДРЕСА_1 представниками позивача, було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення скритої електропроводки поза приладом обліку електричної енергії, про що був складений акт № В 023055 про порушення, проти якого відповідач не заперечував та власноручно підписав (а.с. 44). Збитки завдані позивачу за вказаним актом становлять 361,26грн., що підтверджено розрахунком (а.с.43).

24 червня 2009 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок, яка провадилась за адресою: АДРЕСА_1 представниками позивача, було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення скритої електропроводки поза приладом обліку електричної енергії, про що був складений акт № 019015 про порушення, проти якого відповідач не заперечував та власноручно підписав (а.с. 61). Збитки завдані позивачу за вказаним актом становлять 444,57грн., що підтверджено розрахунком (а.с.59).

За результатами розгляду актів здійснено розрахунок недорахованої електричної енергії відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем розмір завданих збитків складає 3 416,69грн.

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.22 ЦК України збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», ст.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством цивільну відповідальність. Споживач несе відповідальність згідно з законодавством, зокрема за порушення правил користування електроенергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що у відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, що спричинило матеріальну шкоду та порушило права Енергопостачальної компанії, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму завданих збитків у розмірі 3 416,69 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» (рахунок №260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», код банку (МФО) 305482, ЄДРПОУ 00130777) суму відшкодування збитків у розмірі 3 416,69 гривень (три тисячі чотириста шістнадцять гривень) 69 копійок, що утворилась у результаті розрахунків за актами №004352, 004142, 023055, 019015.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» сплачений судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на рахунок №26008050202488, ПАТ «КБ «ПриватБанк», код банку (МФО) 305299, ЄДРПОУ 00130777.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В.О.Циганков