643/1506/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
06.02.2013 року м. Харків
року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Малихіна О.Р.
за участю секретаря: Чалій Я.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові подання Державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, зацікавлені особі: ПП «Віжн-Плюс» і АБ «Діамант», про заборону виїзду за межи України ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Московського ВДВС ХМУЮ звернувся до суду з поданням, у якому просить заборонити боржниці ОСОБА_2 право виїжджати за межі України.
Вказує, що на виконанні у Московському ВДВС ХМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду Харківської області про стягнення з боржниці на користь ПП «Віжн-Плюс» заборгованості в сумі 16628,30 грив. і виконавчий лист Дзержинського районного суду м. Харкова про стягнення з боржниці на користь АБ «Діамант» суми 88969,32 грив.. Але боржниця рішення судів до теперішнього часу не виконала, майна не має, що є підставою для обмеження її виїзду за межи України до виконання рішень суду.
Суд, дослідивши додані до подання матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до наказу Господарського суду Харківської області №50/23/563/11 від 29.03.2011 року з боржниці на користь ПП «Віжн-Плюс» стягнута заборгованість в сумі 16628,30 грив., а відповідно виконавчого листа №2-4514/11, виданого за рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.02.2012 року з боржниці на користь АБ «Діамант» стягнуто сума 88969,32 грив., а також судові витрати.
22.04.2011 року постановою ВП №26294689 державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду, а 06.04.2012 року постановою ВП №32097065 того ж державного виконавця відкрито виконавче провадження виконавчого листа Дзержинського районного суду.
Боржниці надавався строк на добровільне виконання рішень суду у термін до 28.04.2011 року і до 12.04.2012 року. Але до теперішнього часу дані рішення суду не виконані боржницею. Остання майна, на яке можливо звернути стягнення за рішеннями суду, немає.
Данні обставини є підставою для заборони тимчасово виїжджати за межи України боржниці до виконання зобовязань за рішеннями суду.
Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і порядок розв'язання спорів у цій сфері визначає та встановлює Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»№ 3857-XI від 21 січня 1994 року (далі Закону).
Згідно п. 2, п. 8 ст. 6 Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, випадках, де діють неврегульовані аліментні, договірні чи невиконанні зобовязання та він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.
Згідно абзацу другого статті 6 Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»№ 661-IV від 3 квітня 2003 року, однією із основних функцій Державної прикордонної служби України є здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення.
Згідно пункту 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються, окрім іншого, запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
З цих підстав боржниці належить тимчасово обмежити у праві на виїзд за межі України до виконання зобов'язань покладених на неї судовими рішеннями.
Керуючись ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження"; ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»№ 3857-XI від 21 січня 1994 року (з наступними змінами); ст.ст. 2 і 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»№ 661-IV від 3 квітня 2003 року (з наступними змінами), суд,-
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 89-Б, кв. 16, обмежити тимчасово у праві виїзду за межи України до виконання зобов'язань, покладених на неї рішеннями суду.
Виконання ухвали в частині тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межи України покласти на Державну прикордонну службу України.
Копію ухвали після набрання її законної сили направити державному виконавцю Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції для подання до Державної прикордонної служби України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 29290651, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/1506/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: