Court ruling № 29290651, 06.02.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.02.2013
Case No.
643/1506/13-ц
Document №
29290651
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

643/1506/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

06.02.2013 року м. Харків

року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Малихіна О.Р.

за участю секретаря: Чалій Я.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові подання Державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, зацікавлені особі: ПП «Віжн-Плюс» і АБ «Діамант», про заборону виїзду за межи України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Московського ВДВС ХМУЮ звернувся до суду з поданням, у якому просить заборонити боржниці ОСОБА_2 право виїжджати за межі України.

Вказує, що на виконанні у Московському ВДВС ХМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду Харківської області про стягнення з боржниці на користь ПП «Віжн-Плюс» заборгованості в сумі 16628,30 грив. і виконавчий лист Дзержинського районного суду м. Харкова про стягнення з боржниці на користь АБ «Діамант» суми 88969,32 грив.. Але боржниця рішення судів до теперішнього часу не виконала, майна не має, що є підставою для обмеження її виїзду за межи України до виконання рішень суду.

Суд, дослідивши додані до подання матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наказу Господарського суду Харківської області №50/23/563/11 від 29.03.2011 року з боржниці на користь ПП «Віжн-Плюс» стягнута заборгованість в сумі 16628,30 грив., а відповідно виконавчого листа №2-4514/11, виданого за рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.02.2012 року з боржниці на користь АБ «Діамант» стягнуто сума 88969,32 грив., а також судові витрати.

22.04.2011 року постановою ВП №26294689 державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду, а 06.04.2012 року постановою ВП №32097065 того ж державного виконавця відкрито виконавче провадження виконавчого листа Дзержинського районного суду.

Боржниці надавався строк на добровільне виконання рішень суду у термін до 28.04.2011 року і до 12.04.2012 року. Але до теперішнього часу дані рішення суду не виконані боржницею. Остання майна, на яке можливо звернути стягнення за рішеннями суду, немає.

Данні обставини є підставою для заборони тимчасово виїжджати за межи України боржниці до виконання зобовязань за рішеннями суду.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і порядок розв'язання спорів у цій сфері визначає та встановлює Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»№ 3857-XI від 21 січня 1994 року (далі Закону).

Згідно п. 2, п. 8 ст. 6 Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, випадках, де діють неврегульовані аліментні, договірні чи невиконанні зобовязання та він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Згідно абзацу другого статті 6 Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»№ 661-IV від 3 квітня 2003 року, однією із основних функцій Державної прикордонної служби України є здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення.

Згідно пункту 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються, окрім іншого, запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

З цих підстав боржниці належить тимчасово обмежити у праві на виїзд за межі України до виконання зобов'язань покладених на неї судовими рішеннями.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження"; ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»№ 3857-XI від 21 січня 1994 року (з наступними змінами); ст.ст. 2 і 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»№ 661-IV від 3 квітня 2003 року (з наступними змінами), суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 89-Б, кв. 16, обмежити тимчасово у праві виїзду за межи України до виконання зобов'язань, покладених на неї рішеннями суду.

Виконання ухвали в частині тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межи України покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали після набрання її законної сили направити державному виконавцю Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції для подання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29290651 ?

Документ № 29290651 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29290651 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29290651 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29290651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29290651, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 29290651, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 29290651 refers to case No. 643/1506/13-ц

This decision relates to case No. 643/1506/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29290649
Next document : 29296143