УХВАЛА
"19" червня 2012 р.
справа № 1170/2а-1233/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.
при секретарі судового засідання: Ручки Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську матеріали адміністративної справи про допущення описок в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року, ухвалену у справі за апеляційною скаргою Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче об’єднання “Етал” до Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення –рішення, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року апеляційну скаргу Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції залишено без задоволення, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 травня 2011 року залишено без змін.
Сторони в судове засідання не з’явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст. 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.
В ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року неправильно зазначена дата винесення постанови судом першої інстанції, а саме: в тексті ухвали зазначено «14 травня 2011 року», тоді як правильно «04 травня 2011 року». Також, в резолютивній частині рішення невірно зазначено суд першої інстанції, а саме: зазначено «Запорізький окружний адміністративний суд», тоді як правильно «Кіровоградський окружний адміністративний суд».
Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті зазначеної ухвали, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року, зазначивши в тексті ухвали вірно дату прийняття рішення судом першої інстанції –«04 травня 2011 року», а в резолютивній частині ухвали назву суду першої інстанції –«Кіровоградський окружний адміністративний суд».
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року у справі № 1170/2а-1233/11, зазначивши в тексті ухвали вірно дату прийняття рішення судом першої інстанції –«04 травня 2011 року», а в резолютивній частині ухвали назву суду першої інстанції –«Кіровоградський окружний адміністративний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів .
Головуючий: Ю.М. Дадим
Суддя: С.А. Уханенко
Суддя: І.Ю. Богданенко
Судове рішення № 29289449, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/101353/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: