Ухвала суду № 29289307, 26.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2012 р.

справа № 2а/0470/6006/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання: Ліпіній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровське виробничо-технічне підприємство "Укрчорметавтоматика" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровське виробничо-технічне підприємство "Укрчорметавтоматика" про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року адміністративний позов Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровське виробничо-технічне підприємство "Укрчорметавтоматика" про визнання протиправними дій задоволено повністю: стягнуто кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровського виробничо-технічного підприємства "Укрчорметавтоматика" ЄДРПОУ 00192465 з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 15 232, 91 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 13050200 на рахунок №33210812700009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу –ВДК у Ленінському районі м.Дніпропетровська, з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровського виробничо-технічного підприємства "Укрчорметавтоматика" (код ЄДРПОУ 00192465) у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Дніпропетровському виробничо-технічному підприємству "Укрчорметавтоматика".

Не погодившись з постановою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпропетровське виробничо-технічне підприємство "Укрчорметавтоматика" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції та винести постанову про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з’явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст. 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою та цією ж ухвалою від 12 червня 2012 року дана справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 26 червня 2012 року.

04 квітня 2012 року відповідачем було подано клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з ліквідацією без правонаступництва юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровське виробничо-технічне підприємство "Укрчорметавтоматика", що підтверджується копією повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 20 березня 2012 року.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

За таких обставин, відповідно до частини 1 статті 203 КАС України, постанову суду першої інстанції має бути скасовано.

Керуючись статтею 203 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року у адміністративній справі № 2а/0470/6006/11 - скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко