Справа № 1202/6946/2012
Провадження № 2/407/194/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04 лютого 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.
при секретарі Колчиній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівських РЕМ до ОСОБА_1 «Про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення,-
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівського РЕМ звернулось до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення.
В обґрунтування вимог позивач вказав, що відповідач являється споживачем електричної енергії.
06 вересня 2012 року за місцем проживання відповідача за адресою: м. Антрацит-6, вул. Дубініна,13/2, було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, яке виявилось, у самовільному підключенні електропроводки до електромережі, яка не являється власністю енергопостачальника (підключення після відключення). Зазначене порушення було засвідчено в Акті про порушення Правил № 813827 від 06.09.2012 р.,який підписали три представник позивача та відповідач - ОСОБА_1
Згідно даного акту позивачем було здійснено розрахунок завданого збитку внаслідок без облікового користування електричною енергією відповідачем, розмір якого становить 5 776 грн. 56 коп. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., які ним були сплачені при подачі позову до суду.
У судове засідання представник позивача ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»- Кравчук І.О. яка діє на підставі довіреності не з'явилася, подала до суду заяву від 04.02.2013 року, у якій просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує повністю, проти постановлення заочного рішення не заперечує.(а.с.29).
Відповідач повторно у судове засідання не з'явися, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. ( а.с.21,26,28)
04.02.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Згідно копії особового рахунку НОМЕР_2 відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, являється споживачем електроенергії, яку йому поставляє Антрацитівський РЕМ ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (а.с. 6-8).
Відповідачем були порушені Правила користування електричною енергією, а саме, за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено без облікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі,яка не являється власністю енергопостачальника (підключення після відключення), про що було складено акт № 813827 від 06.09.2012 року у присутності відповідача ( а.с.4).
Позивачем був зроблений розрахунок заподіяного відповідачем збитку відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, із змінами та доповненнями до них, та на підставі п 3.1.6. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 4.05.2006 року № 562 зі змінами, розмір якого склав суму 5776 грн. 56 коп. Виходячи з тривалості порушення за період з 06.09.2009 року по 06.09.2012 року за 1096 днів виходячи з величини добового обсягу споживання електричної енергії -17,424 кВт та з урахуванням тарифів за електроенергію, розмір збитків складає 5776 грн. 56 коп. ( а.с.5).
На підставі п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заподіяних збитків у розмірі 5776 грн. 56 коп.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., який ним був сплачений при подачі позову згідно платіжного доручення № 3725 від 11.12.2012 року (а.с.1).
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України,
ст. 1166 ЦК України, п. П.48, 53 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
року № 1357, із змінами та доповненнями, п.3.1.6. Методики визначення
обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої
постановою НКРЕ України від 4.05.2006 року № 562 зі змінами, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівського РЕМ (р/рахунок № 260393189060 в Луганському обласному управлінні ВАТ Ощадбанк, код 31443937, МФО 304665), відшкодування заподіяних збитків у розмірі 5776 грн. 56 коп. ( п'ять тисяч сімсот сімдесят шість грн. 56 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівській РЕМ (рахунок № 2600518645 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007) витрати по оплаті судового збору у сумі 214 грн. 60 коп.( двісті чотирнадцять грн..60 коп.).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя
Антрацитівського міськрайонного суду Л. П. Бабічева
Судове рішення № 29285381, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1202/6946/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: