Вирок № 29277617, 13.02.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 407/156/13- к

1-кп/407/12/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі

головуючого судді Філіпенко Л.П.

при секретарі Толоковой Г.Г.

за участю прокурора Гаркавої М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Антрацит кримінальне провадження № 12012030130000057 відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розведеного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військо зобовязаного, проживав без реєстрації за адресою Луганська область м. Антрацит смт. Кріпнський вул. Єнгельса № 34, раніше судимого Антрацитівським міськрайонним судом:

- 29 червня 2011 року за ст.ст. 164 ч.1,75,76 КК України до обмеження волі строком на 2 роки з випробувальним строком 2 роки;

- 12 грудня 2011 року за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 75,76 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з випробувальним строком 2 роки;

- 06 листопада 2012 року за ст.ст. 164 ч.2, 71,72 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці, відбуває покарання в Краснолучській ВК №19.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин проти громадської безпеки при наступних обставинах:

В кінці вересня 2012 року, ОСОБА_1 прибув до відвалу, який знаходиться коло кладовища в районі шахти №53 м. Антрацит, де побачив два електродетонатори. У ОСОБА_1 виник злочинний намір, направлений на придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Виконуючи свій злочинний намір, діючи умисно, протиправно, достовірно знаючи, що вказані вище електродетонатори є вибуховими пристроями, вільний обіг яких заборонений законом, ОСОБА_1 поклав зазначені електродетонатори до себе в кишеню та приніс до себе додому за адресою смт. Кріпнський вул. Єнгельса № 34, де поклав їх у себе в коморі. Ранком 16 жовтня 2012 року обвинувачений електродетонатори поклав до себе в кишеню, а ввечері того ж дня у період часу з 17 годин по 17 годин 40 хвилин, у ході особистого огляду ОСОБА_1 у районі будинку № 124 по вул. Петровського м. Антрацит працівники міліції у присутності понятих виявили та вилучили у нього два предмети циліндричної форми з вивідними проводами. Згідно з висновком вибухутехнічної експертизи №457/11 від 25 жовтня 2012 року, два обєкти циліндричної форми з вивідними проводами, вилучені у ОСОБА_1, є електродетонаторами промислового виготовлення типу «ЕД-КЗ-ПМ», які відносяться до категорії вибухових пристроїв, на яких відсутні маркировочні позначки, які робляться в умовах споживача, електродетонатори до вибуху придатні.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав, та повністю підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, у вчиненому кається.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред'явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в придбанні, носінні та зберіганні вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Тому суд ураховує, що даний злочин у чинність ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, як особистість ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання. Обставиною, що пом'якшує його покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, суспільно-небезпечних наслідків у справі не має. У відповідності зі ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів.

Даний злочин ОСОБА_1 зробив до постанови вироку 06 листопада 2012 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області, яким він засуджений по за ст.ст. 164 ч.2, 71,72 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці, і суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_1 за правилами ч.4 ст.70 КК України - по сукупності злочинів, шляхом часткового складення призначених покарань.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Речові докази по даному провадженню - два електродетонатора промислового виготовлення типу «ЕД-КЗ-ПМ» - знищені при проведенні вибухотехнічної експертизи.

Витрати на проведення вибухотехнічної експертизи №457/11 від 25 жовтня 2012 року згідно довідки-рахунку у сумі 588 грн суд відносить до процесуальних витрат і вважає за необхідне стягнути цю суму на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Луганській області з обвинуваченого.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що покарання у виді позбавлення волі з його реальним відбуванням, цілком відповідає тяжкості, обставинам вчиненого злочину та особі обвинуваченого, оскільки його виправлення можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 377 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів з урахуванням покарання за вироком від 06 листопада 2012 року Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області, шляхом часткового складення призначених покарань, остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 5 місяців, з ізоляцією засудженого і приміщенням його на цей термін до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Строк покарання обчислювати з 16 жовтня 2012 року, запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою.

Стягнути з обвинуваченого витрати за проведення експертизи у сумі 588 грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Луганської області шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок експертної установи (одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Луганської області, розрахунковий рахунок №31252272210167 в УДКСУ у м. Луганськ, МФО 801013, ЕДРПОУ 25574305, код платежу 00- 11214).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду ОСОБА_2