Sentence № 29277617, 13.02.2013, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.02.2013
Case No.
407/156/13- к
Document №
29277617
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 407/156/13- к

1-кп/407/12/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі

головуючого судді Філіпенко Л.П.

при секретарі Толоковой Г.Г.

за участю прокурора Гаркавої М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Антрацит кримінальне провадження № 12012030130000057 відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розведеного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військо зобовязаного, проживав без реєстрації за адресою Луганська область м. Антрацит смт. Кріпнський вул. Єнгельса № 34, раніше судимого Антрацитівським міськрайонним судом:

- 29 червня 2011 року за ст.ст. 164 ч.1,75,76 КК України до обмеження волі строком на 2 роки з випробувальним строком 2 роки;

- 12 грудня 2011 року за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 75,76 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з випробувальним строком 2 роки;

- 06 листопада 2012 року за ст.ст. 164 ч.2, 71,72 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці, відбуває покарання в Краснолучській ВК №19.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин проти громадської безпеки при наступних обставинах:

В кінці вересня 2012 року, ОСОБА_1 прибув до відвалу, який знаходиться коло кладовища в районі шахти №53 м. Антрацит, де побачив два електродетонатори. У ОСОБА_1 виник злочинний намір, направлений на придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Виконуючи свій злочинний намір, діючи умисно, протиправно, достовірно знаючи, що вказані вище електродетонатори є вибуховими пристроями, вільний обіг яких заборонений законом, ОСОБА_1 поклав зазначені електродетонатори до себе в кишеню та приніс до себе додому за адресою смт. Кріпнський вул. Єнгельса № 34, де поклав їх у себе в коморі. Ранком 16 жовтня 2012 року обвинувачений електродетонатори поклав до себе в кишеню, а ввечері того ж дня у період часу з 17 годин по 17 годин 40 хвилин, у ході особистого огляду ОСОБА_1 у районі будинку № 124 по вул. Петровського м. Антрацит працівники міліції у присутності понятих виявили та вилучили у нього два предмети циліндричної форми з вивідними проводами. Згідно з висновком вибухутехнічної експертизи №457/11 від 25 жовтня 2012 року, два обєкти циліндричної форми з вивідними проводами, вилучені у ОСОБА_1, є електродетонаторами промислового виготовлення типу «ЕД-КЗ-ПМ», які відносяться до категорії вибухових пристроїв, на яких відсутні маркировочні позначки, які робляться в умовах споживача, електродетонатори до вибуху придатні.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав, та повністю підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, у вчиненому кається.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред'явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в придбанні, носінні та зберіганні вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Тому суд ураховує, що даний злочин у чинність ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, як особистість ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання. Обставиною, що пом'якшує його покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, суспільно-небезпечних наслідків у справі не має. У відповідності зі ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів.

Даний злочин ОСОБА_1 зробив до постанови вироку 06 листопада 2012 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області, яким він засуджений по за ст.ст. 164 ч.2, 71,72 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці, і суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_1 за правилами ч.4 ст.70 КК України - по сукупності злочинів, шляхом часткового складення призначених покарань.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Речові докази по даному провадженню - два електродетонатора промислового виготовлення типу «ЕД-КЗ-ПМ» - знищені при проведенні вибухотехнічної експертизи.

Витрати на проведення вибухотехнічної експертизи №457/11 від 25 жовтня 2012 року згідно довідки-рахунку у сумі 588 грн суд відносить до процесуальних витрат і вважає за необхідне стягнути цю суму на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Луганській області з обвинуваченого.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що покарання у виді позбавлення волі з його реальним відбуванням, цілком відповідає тяжкості, обставинам вчиненого злочину та особі обвинуваченого, оскільки його виправлення можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 377 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів з урахуванням покарання за вироком від 06 листопада 2012 року Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області, шляхом часткового складення призначених покарань, остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 5 місяців, з ізоляцією засудженого і приміщенням його на цей термін до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Строк покарання обчислювати з 16 жовтня 2012 року, запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою.

Стягнути з обвинуваченого витрати за проведення експертизи у сумі 588 грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Луганської області шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок експертної установи (одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Луганської області, розрахунковий рахунок №31252272210167 в УДКСУ у м. Луганськ, МФО 801013, ЕДРПОУ 25574305, код платежу 00- 11214).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 29277617 ?

Документ № 29277617 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 29277617 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29277617 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29277617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29277617, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 29277617, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 29277617 refers to case No. 407/156/13- к

This decision relates to case No. 407/156/13- к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29248977
Next document : 29285381