ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 лютого 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/369/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці до Приватного підприєства "Кран-сервіс" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2013 року позивач Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприєства "Кран-сервіс" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Ухвалою суду від 29 січня 2013 року позовну заяву було залишено без руху.
Позивач надав суду розрахунковий документ та опис вкладення на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та додатних до неї документів, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 29 січня 2013 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці до Приватного підприємства "Кран-сервіс" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 28 лютого 2013 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Костенко
Судове рішення № 29278510, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/369/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: