Рішення № 29275668, 12.02.2013, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/57/13 Справа № 734/4/13-ц

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 лютого 2013 року

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Універсал банк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 122 840 грн. 75 коп., мотивуючи тим, що 27 листопада 2009 року з відповідачем було укладено договір кредиту № BL8840/1 про надання кредиту в розмірі 113 114,65 гривень зі сплатою 14 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення не пізніше 01 вересня 2015 року.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, внаслідок чого виникла вказана вище заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову, про розгляд справи у його відсутності і згодний на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про що мається поштове повідомлення.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 листопада 2009 року Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № BL8840/1 на суму 113 114 грн. 65 коп., зі сплатою 14% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 01 вересня 2015 року. При укладенні кредитного договору сторони погодили, що за користування кредитними коштами без порушення термінів погашення у період з 27 листопада 2009 року по 31 жовтня 2010 року встановлена відсоткова ставка в розмірі 7% річних, а за користування коштами з порушенням терміну сплати за Графіком погашення кредиту встановлюється відсоткова ставка в розмірі 14% річних. У період з 01 листопада 2010 року по 31 жовтня 2011 року за користування коштами з порушенням терміну сплати за Графіком погашення кредиту встановлюється відсоткова ставка в розмірі 24% річних. Починаючи з 01 листопада 2011 року за користування понад строк кредитування встановлюється відсоткова ставка в розмірі 50% річних.

Відповідач зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом згідно з графіком, вказаним п.1.2.2 розділу І Договору кредиту, але в порушення цієї вимоги відповідач не сплатив заборгованість.

Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до кредитного договору. Одночасно сторони погодили, що терміном погашення кожного щомісячного ануїтетного платежу за Графіком погашення кредиту вважається останній робочий день, що передує 01 числу кожного календарного місяця строку кредитування. Позивач зі свого боку виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі. 24 жовтня 2011 року у зв'язку із скрутним фінансовим становищем позичальника між Банком та ОСОБА_2 укладено угоду про припинення зобов'язань за Кредитним договором № BL8840/1 від 27 листопада 2009 року (прощення боргу з відстрочкою сплати платежів за графіком). Згідно якої сторони погодили, що відповідно до п.2.1 зазначеної угоди позичальник в період з 24 жовтня 2011 року по 01 жовтня 2014 року зобов'язаний сплачувати Банку грошови суму відповідно до графіку погашень визначених угодою. Відповідно до п. 2.2 протягом цього періоду, за користування кредитними коштами без порушення протягом цього періоду, за користування кредитними коштами без порушення термінів сплати всієї суми або частини кредиту позичальник зобов'язався сплачувати Банку проценту у розмірі 0,0001 % річних. Відповідно до п. 3 угоди визначено, що у випадку неналежного виконання зобов'язань позичальником або непогашення платежу ( розмір та порядок сплати якого визначений п. 2.1 угоди) в межах періоду календарного місяця, автоматично втрачають чинність умови підпунктів 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 пункт 2 Угоди, а позичальник зобов'язується виконувати свої зобов'язання за Основним договором в повному обсязі на умовах та в порядку, визначених Основним договором та Угодою. Відтак, позичальником в порушення своїх зобов'язань, визначених Кредитним договором № BL8840/1 від 27 листопада 2009 року та Угодою про припинення зобов'язань за Кредитним договором № BL8840/1від 27 листопада 2009 року (прощення боргу з відстрочкою сплати платежів за графіком) не сплачено кошти у встановлені договором строки, тому на день подачі позовної заяви заборгованость по кредитному договору складає: по сумі кредиту 95191 гривень 93 коп.; за відсотками 19 896 гривень 43 коп.; підвищені відсотки 7 752 гривень 39 коп., а всього разом 122 840 ( сто двадцять дві тисячі вісімсот сорок) гривень 75 копійок.

На день розгляду справи відповідачем не надано суду доказів про сплату заборгованості за даним Договором кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має бути виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 122 840 грн. 75 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1 228 грн. 40 коп.

Відповідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ст. 74, 526, 527, 530, 626, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 218, 223, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариство «Універсал банк» про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариство «Універсал банк» код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, р/р 29095000202428 юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, б. 54/19 заборгованість по кредитному договору № BL8840/1 в розмірі 122 840 (сто двадцять дві тисячі вісімсот сорок) грн. 75 коп., сплачений судовий збір в розмірі 1 228 грн. (однієї тисячі двісті двадцять вісім) гривень 40 коп., а всього 124 069 (сто двадцять чотири тисячі шістдесят дев'ять) грн. 15 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя