ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"15" липня 2009 р. м. Київ К-16543/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, -
встановив:
Касаційна скарга містить недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Так, в порушення вимог ч.5 ст.213 КАС України заявником не додано копій оскаржуваних рішень судів першої і апеляційної інстанції та не долучено доказів сплати судового збору.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України сплачується відповідно положень п.п."б" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р. №7-93 з урахуванням приписів п.п."з" п.1 ст.3 вказаного Декрету щодо вимог про вирішення публічно-правового спору та з урахуванням вимог п.п."ж" даної норми щодо вимог про відшкодування моральної шкоди.
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судово збору задоволенню не підлягає у зв'язку з відсутністю підстав, передбачених ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
Реквізити для сплати судового збору: відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.
Відповідно до положень ч.6 ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 213 КАС України, -
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2009 року -залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 28 вересня 2009 року.
Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України І.В. Штульман
Судове рішення № 29270455, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: