Ухвала суду № 29270480, 03.07.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 липня 2009 року м. Київ К-12399/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення (далі-УПСЗН) Красноградської районної державної адміністрації (далі-РДА) Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 червня 2008 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Красноградської РДА Харківської області, третя особа - Головне УПСЗН Харківської обласної державної адміністрації, про визнання дій незаконними та стягнення недоплачених сум, -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, УПСЗН Красноградської РДА Харківської області не долучено доказів сплати судового збору за подачу касаційної скарги. Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993р. УПСЗН у даному випадку не звільняється від його сплати і суд не знаходить підстав для звільнення відповідача від такої сплати.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати УПСЗН Красноградської РДА Харківської області термін для виправлення вищезазначеного недоліку.

У випадку не виправлення недоліку касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу УПСЗН Красноградської РДА Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 червня 2008 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Красноградської РДА Харківської області, третя особа - Головне УПСЗН Харківської обласної державної адміністрації, про визнання дій незаконними та стягнення недоплачених сум - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 20 серпня 2009 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Штульман І.В.