Ухвала суду № 29270377, 12.02.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 лютого 2013 р. справа № 2а/251/20/13

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В. , перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвали Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09 січня 2013 року та від 16 січня 2013 року у справі № 2а/251/20/13 за позовом ОСОБА_2 до Горлівського міського управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донцькій області, інспектора СДІМ Горлівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Колосова С.В. про визнання протиправним та скасування протоколу у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області з позовною заявою до Горлівського міського управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донцькій області, інспектора СДІМ Горлівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Колосова С.В. про визнання протиправним та скасування протоколу у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09 січня 2013 року (суддя Єгорова О.В.) адміністративний позов залишено без руху.

Ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 16 січня 2013 року адміністративний позов повернуто позивачу.

28.01.2013 року позивачем подані апеляційні скарги на ухвали суду.

Ознайомившись з вказаними апеляційними скаргами, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим такі скарги підлягають залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначається:

1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

6) перелік матеріалів, які додаються.

В апеляційних скаргах не вказано у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір», заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу необхідно сплатити 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що станом на 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1147,00 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп., за кожну апеляційну скаргу.

Таким чином, скаржникові потрібно сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Калінінський район м. Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, код банку отримувача - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір код 34511611.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвали Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09 січня 2013 року та від 16 січня 2013 року у справі № 2а/251/20/13 за позовом ОСОБА_2 до Горлівського міського управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донцькій області, інспектора СДІМ Горлівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Колосова С.В. про визнання протиправним та скасування протоколу у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки шляхом зазначення у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, та подання доказів сплати судового збору або надати докази пільг щодо сплати судового збору в строк до 01.03.2013 року.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя І.В.Геращенко