Ухвала суду № 29269710, 08.02.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
08.02.2013
Номер справи
22/313
Номер документу
29269710
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" лютого 2013 р. Справа № 22/313

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2012 року

у справі № 22/313 господарського суду міста Києва

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до житлово-будівельного кооперативу "Промбудівельник -3"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до житлово-будівельного кооперативу "Промбудівельник-3", просило стягнути 144336,54 грн., з яких 114424,58 грн. - борг за спожиту теплову енергію, 20749,33 грн. - інфляційна складова боргу, 5417,75 грн. - 3% річних, 3744,88 грн. пеня.

Враховуючи сплату відповідачем протягом липня-жовтня 2011 року основного боргу позивачем подано заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 35971,22 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.11.2011 року (суддя Самсін Р.І.) у справі № 22/313 позов задоволено частково. Припинено провадження у частині розгляду вимог про стягнення з житлово-будівельного кооперативу "Промбудівельник-3" боргу в сумі 70003,76 грн. Стягнуто з житлово-будівельного кооперативу "Промбудівельник-3" на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" 25654,19 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 11776,95 грн. інфляційних збитків, 3229,57 грн. 3% річних та 1276,32 грн. судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено (т. 1, а.с. 152-156).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31 січня 2012 року (головуючий суддя Агрикова О.В., судді Суховий В.Г.,Чорногуз М.Г.) рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2011 року у частині припинення провадження у справі в сумі 34032,54 грн. боргу та відмови у задоволенні позову в частині стягнення 3642,95 грн. пені, 8325,88 грн. інфляційних і 1992,82 грн. 3% річних скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 34032,54 грн. боргу, 3642,95 грн. пені, 8325,88 грн. інфляційних та 1992,82 грн. 3% річних. В решті рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2011 року у справі № 22/313 залишено без змін. Резолютивна частина рішення викладена у наступній редакції: "1. Позов задовольнити частково. 2. Провадження у справі в частині стягнення 35971,22 грн. боргу припинити. 3. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Промбудівельник-3" (04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда 43-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 22908496) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка 5, ідентифікаційний код юридичної особи 00131305) 59686,75 грн. боргу, 3642,95 грн. пені, 8325,88 грн. інфляційних, 1992,82 грн. 3% річних, 1096,24 грн. державного мита за подання позову, 479,92 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 179,24 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 4. В іншій частині позову відмовити"(т. 1, а.с. 234-238).

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулось до Верховного Суду України з заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2012 року у зв'язку з неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України норм матеріального права, а саме, положень постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.12.2010 року, просило скасувати постанову Вищого господарського суду України від 22.05.2012 року та направити справу на новий розгляд (т. 2, а.с. 8-11).

Постановою Верховного Суду України від 11.12.2012 року (головуючий суддя Барбара В.П., судді Балюк М.І., Берднік І.С., Гуль В.С., Ємець А.А., Жайворонок Т.Є., Колесник П.І., Потильчак О.І., Фесенко Л.І., Шицький Б.В.) заяву публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" задоволено, постанову Вищого господарського суду України від 22.05.2012 року у справі № 22/313 скасовано в частині залишення без змін постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2012 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 7 742 грн. 54 коп. заборгованості за договором за поставлену теплову енергію у січні 2011 року, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції, стягнуто з житлово-будівельного кооперативу "Промбудівельник-3" на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" 804 грн. 75 коп. судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України у справі № 22/313 (т. 2, а.с.40-43).

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2012 року у справі № 22/313 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18 лютого 2013 р. о 10:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді І.В. Алєєва

С.В. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29269710 ?

Документ № 29269710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29269710 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29269710 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29269710, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 29269710, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29269710 відноситься до справи № 22/313

Це рішення відноситься до справи № 22/313. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29269703
Наступний документ : 29269715