Постанова № 29269715, 06.02.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2013 р. Справа № 5024/1863/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б. М. суддів:Коваленка В. М., Короткевича О. Є. розглянувши матеріали касаційної скарги Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод на постанову та ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 01.11.2012 року Господарського суду Херсонської області від 13.09.2012 року у справі№ 5024/1863/2011 за заявою доОрендного підприємства Ужгородський коньячний завод Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумудний" проБанкрутство в судовому засіданні взяли участь представники:

Від заявника - Шерегі В. М. дов. від 31.10.12 р.;

Від ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" - Шерегі В. М. дов. в справі;

Від боржника: Шатохіна О. І. дов. від 14.05.11 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 28.09.2011 року порушено провадження по справі №5024/1863/2011 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", м. Генічеськ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

25.10.2011 року ухвалою господарського суду Херсонської області визнано безспірні грошові вимоги кредитора Орендного підприємства "Ужгородський коньячний завод" в сумі 638209,09 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косенка С. Г.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 року ухвалу господарського суду Херсонської області від 25.10.2011 року в частині призначення розпорядника майн боржника арбітражного керуючого Косенка С. Г. - скасовано.

13.09.2012 року ухвалою господарського суду Херсонської області провадження у справі №5024/1863/2011 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумудний" припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2012 року (головуючий суддя: Воронюк О. В., судді: Савицький Я. Ф., Таран С. В.) ухвалу ухвалою господарського суду Херсонської області від 13.09.2012 року залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Орендне підприємство Ужгородський коньячний завод звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить суд скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, за Законом факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.

Таким чином, з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

28.09.2011 року порушено провадження у справі №5024/1863/2011 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумудний".

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.10.2011 року визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод в сумі 638 209,09 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна боржника.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено попередніми судовими інстанціями, грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника ґрунтуються на існуванні рішення господарського суду Херсонської області від 16.05.2011 року у справі №5024/330/2011 про стягнення з боржника боргу в сумі 638 209,09 грн.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2012 року у справі №5024/330/2011 рішення господарського суду Херсонської області від 16.05.2011 року у справі №5024/330/2011 про стягнення з боржника боргу в сумі 638 209,09 грн. скасовано.

Отже судом першої інстанції встановлено, що боржник не має грошових зобов'язань перед Орендним підприємством Ужгородський коньячний завод.

Отже передумови передбачені вимогами ч. 3 ст. 6 Закону, а саме наявність безспірності вимог ініціюючого кредитора та неплатоспроможності боржника відсутні.

Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадку коли у встановленому законом порядку виявлено безспірність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено провадження у справі про банкрутство підприємств стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору), як це передбачено п. 36 Постанови Пленуму Верховного суду України " Про судову практику в справах про банкрутство" за №15 від 18.12.2009 року.

Отже, судами попередніх інстанцій прийнято вірне рішення про відсутність підстав для подальшого провадження справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумудний".

Враховуючи вищевикладене, судова колегія Вищого господарського суду вважає, що рішення суду від 13.09.2012 року у справі № 5024/1863/2011 про припинення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумудний" та постанова суду апеляційної інстанції, якою визнано обґрунтованим вищезазначене рішення від 13.09.2012 року, постановлені у відповідності до вимог закону та фактичних обставин справи і підстав для їх скасування не вбачається.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод залишити без задоволення.

2. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2012 року та ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.09.2012 року у справі № 5024/1863/2011 залишити без змін.

Головуючий Поляков Б. М.

С у д д я Коваленко В. М.

Короткевич О.Є.