Ухвала суду № 292680, 28.11.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2006 Справа № 10/258

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці

до відповідача Комунального підприємства „Комунальник”, м.Перечин

про стягнення суми 972,41 грн.

Суддя –І.В. Івашкович

Представники:

від позивача - Ганчак В.І.- юрисконсульт, довіреність № 3859 від 25.09.06

від відповідача – Бодак Я.І.- юрисконсульт, довіреність № 477 від 28.11.06

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 972,41 грн., в т.ч. 956,25 грн. основного боргу, 13,79 грн. пені, 2,37 грн. 3% річних.

Представником відповідача у судовому засіданні усно повідомлено про проведення відповідачем проплат, спрямованих на погашення суми, що є предметом спору по даній справі. На підтвердження подано копію платіжного доручення № 623 від 27.11.06, № 624 від 27.11.06.

Представником позивача підтверджено погашення відповідачем в період після пред”явлення позову суми, що є предметом спору. Провадження у справі просить припинити відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд констатує висновок про те, що предмет спору відсутній, а отже провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

За правилами ст.49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті державного мита в розмірі 102 грн. та 118 грн. втрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього –220 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Комунальник” ( п.Перечин, вул..Жовтнева,76, код 30920038) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” ( м. Ужгород - Оноківці, вул..Головна,57, код 00131529) суму 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович