Ухвала суду № 29266766, 12.02.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 437/1865/13

6/437/53/13

У Х В А Л А

12 лютого 2013 року Ленінський районний суд міста Луганська

у складі : головуючого - судді Кравченко Н.О.,

при секретарі Савченко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 18 вересня 2012 року позовні вимоги задоволено частково. Даним рішенням ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка» (ЄДРПОУ 32648933)на користь ОСОБА_1 (ік НОМЕР_1) не виплачену заробітну плату у розмірі 19178 (дев?ятнадцять тисяч сто сімдесят вісім) гривень 51 копійка.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка» (ЄДРПОУ 32648933)на користь ОСОБА_1 (ік НОМЕР_1) моральну шкоду у розмірі 3000 (три тисячі) гривен. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка» (ЄДРПОУ 32648933)на користь держави судовий збір у розмірі 221 (двісті двадцять одна) грн. 78 коп. В задоволені решти позовних вимог відмовити.

01 лютого 2013 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлялися належним чином.

У відповідності до частини 1,4 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено наступне: в резолютивній частині ч. 2,3,4 невірно вказано назву відповідача та його код, а саме замість вірного «ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» (код 00181668) » вказано невірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка» (ЄДРПОУ 32648933)».

На підставі викладеного та керуючись статтями 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену судом в рішенні Ленінського районного суду м. Луганська від 01 лютого 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди .

В частині другій, третій, четвертій резолютивної частини рішення правильним вважати вірним назву відповідача та його код «ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» (код 00181668) »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали через Ленінський районний суд м. Луганська апеляційної скарги.

Суддя Н.О.Кравченко