дело №1-344/13
Ленинский районный суд города Луганска
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2013 года, января месяца, 11-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Луганского В.И.
с участием прокурора ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении малолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого: 26.07.2002 года Славяносербским р/с Луганской области по ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 3 УК Украины, к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 21.01.2004 года Славяносербским р/с Луганской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины, окончательно 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 04.09.2006 года по постановлению Брянковского г/с Луганской области от 28.08.2006 года по ст. 81 УК Украины, не отбытый срок 1 год 4 месяца 9 дней; 07.03.2007 года Славяносербским р/с Луганской области по ст. 121 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору Славяносербского р/с Луганской области от 21.01.2004 года и окончательно 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 26.04.2012 года из ИК № 15 Луганской области по отбытию срока, личность которого удостоверяется справкой об освобождении серии ЛУГ № 014400 выданной 26 апреля 2012 года Перевальской исправительной колонией № 15 в Луганской области,
по части 2 статьи 185, части 3 статьи 185, части 2 статьи 186 УК
Украины, -
у с т а н о в и л:
ОСОБА_3, 19.05.2012 года, в период времени с 12.10 часов до 12.40 часов, находился на «Центральном рынке»г. Луганска, возле ул. Магнитогорская г. Луганска, где из наружного кармана принадлежащей ОСОБА_5 сумки, повторно, тайно похитил мобильный телефон «Nokia 5220», стоимостью 750 грн., принадлежащий ОСОБА_5, причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму 750 грн.. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_3, 30.05.2012 года, в период времени с 09.50 часов до 10.05 часов, находился в трамвае маршрута № 6, следовавшем с остановки общественного транспорта "Кинотеатр Украина" до остановки общественного транспорта "ЛВВАУШ", где из принадлежащей ОСОБА_6 сумки, повторно, тайно похитил женский кошелек бордового цвета, в котором находились денежные средства в сумме 800 грн., принадлежащие ОСОБА_6, причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму 800 грн.. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_3, 16.06.2012 года, в период времени с 12.40 часов до 12.50 часов, находился в мясо - молочном павильоне, расположенном на территории «Центрального рынка»г. Луганска, по адресу: г. Луганск, ул. Магнитогорская, где из принадлежащей ОСОБА_7 сумки, повторно, тайно похитил женский кошелек черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 500 грн, принадлежащие ОСОБА_7, причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму 500 грн.. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_3, 27.06.2012 года, в период времени с 08.20 часов до 08.40 часов, находился в маршрутном такси № 183, следовавшем с остановки общественного транспорта "кв. Ватутина" до остановки общественного транспорта "магазин Донбасс", где из принадлежащей ОСОБА_8 сумки, повторно, тайно похитил мужской кошелек черного цвета, стоимостью 180 грн., в котором находились денежные средства в сумме 300 грн., 10 Швейцарских франков, согласно курса НБУ по состоянию на 27.06.2012 года 83,02 грн., 5 Австралийских долларов, согласно курса НБУ по состоянию на 27.06.2012 года 40,1 грн., принадлежащие ОСОБА_8, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 603,12 грн.. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_3, 28.06.2012 года, в период времени с 10.40 часов до 11.20 часов, находился на территории «Центрального рынка»г. Луганска, по адресу: г. Луганск, ул. Магнитогорская, где из принадлежащей ОСОБА_9 сумки, повторно, тайно похитил денежные средства в сумме 4700 грн., принадлежащие ОСОБА_9, причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму 4700 грн.. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_3, 08.07.2012 года, примерно в 10.30 часов, находился в торговом модуле, расположенном на территории «Центрального рынка»г. Луганска, по адресу: г. Луганск, пер. Гоголя, 5, где со стола, расположенного в торговом модуле, повторно, тайно похитил принадлежащую ОСОБА_10 женскую сумку, стоимостью 250 грн., в которой находилось имущество ОСОБА_10, а именно: мобильный телефон "Nokia 7230", стоимостью 500 грн., мобильный телефон "Nokia Е-52", стоимостью 600 грн., денежные средства в сумме 1480 грн, принадлежащие ОСОБА_10, причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 2830 грн.. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_3, 25.07.2012 года, примерно в 14.00 часов, находился в помещении магазина "Луганские деликатесы", расположенном по адресу: г. Луганск, ул. 25-я Линия, 23, где со стола, расположенного в отделении гастрономии указанного магазина, из принадлежащей ОСОБА_11 сумки, повторно, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_11 женский кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 250 грн., принадлежащие ОСОБА_11, причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму 250 грн.. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме этого, ОСОБА_3, 04.08.2012 года, в период времени с 05.00 часов до 06.00 часов, находился возле дома № 94 ул. Советская г. Луганска, где повторно, тайно похитил чугунную крышку канализационного колодца, балансовой стоимостью 416 гривен 67 копеек, принадлежащую ОП ООО «Лугансквода», причинив тем самым материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме этого, 25.06.2012 года, примерно в 20 часов 20 минут, с неустановленным следствием лицом, прибыл к дому № 94 по ул. Советская г. Луганска, где, повторно по предварительному сговору группой лиц, действуя умышленно, применяя насилие не опасное для жизни или здоровья потерпевшей, схватил ранее не знакомую ему ОСОБА_12 за запястье правой руки, в следствии чего причинил последней острую физическую боль, и путем рывка открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_12, а именно: мобильный телефон "Nokia С3" imei: 359066046748057, с Флэш-картой емкостью 1 Gb, стоимость которого составляет 745 грн., женский кошелек черного цвета стоимостью 300 грн., кожаный чехол для мобильного телефона, стоимостью 100 грн., денежные средства в сумме 420 грн., причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1565 грн., после чего, вместе с неустановленным лицом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_3, 24.08.2012 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 17 часов 05 минут, находился возле дома № 43 ул. Советская г. Луганска, где действя повторно, подбежал сзади к ранее ему не знакомой ОСОБА_13, путем рывка открыто похитил принадлежащую ей женскую сумочку, стоимостью 300 грн., в которой находилось личное имуществ: кошелек из кожи темно-фиолетового цвета, стоимостью 200 грн., духи женские "Yves Roscer" "Черный Ваниль", стоимостью 50 грн., деньги в сумме 1 грн., причинив ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 551 грн., с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Так же, в конце июля 2012 года, ОСОБА_3, действуя повторно, проник в помещение склада, расположенного по адресу: Луганская область, Славяносербский район, п. Лозовский, ул. Шахтерская д.35, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_14, стоимость которого составляет: сварочный аппарат трехфазный переменного тока, мощностью 4,5 кВт - 900 гривен 00 копеек; кабель медный КГ 4X16, силовой, гибкий, сечением 16 мм2, длиной 100 метров - 45 гривен 48 копеек за 1 метр, на общую сумму 4548 гривен 00 копеек; кабель медный КГ 4X6, силовой, гибкий, сечением 6 мм2 четырехжильный, длиной 50 метров - 20 гривен 40 копеек за 1 метр, на общую сумму 1020 гривен 00 копеек;
Таким образом ОСОБА_3 причинил потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 6468 гривен 00 копеек, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины, свою вину признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.
В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела в т.д. №1 на л. д. 201-203, т.д. №2 на л. д. 54-57, т.д. №3 л. д. 90-92, с которыми подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал и суду пояснил, что действительно:
- 19.05.2012 года, на «Центральном рынке»г. Луганска, из кармана сумки, украл мобильный телефон «Nokia 5220».
- 30.05.2012 года, в трамвае маршрута № 6, из сумки, украл женский кошелек, с деньгами 800 грн.
- 16.06.2012 года, в мясо - молочном павильоне, на Центральном рынке из сумки женщины, украл кошелек с деньгами 500 грн.
- 27.06.2012 года, в маршрутном такси № 183, у мужчины, украл кошелек черного цвета, с деньгами 300 грн., 10 франков.
- 28.06.2012 года, на Центральном рынке из сумки женщины, украл деньги 4700 грн.
- 08.07.2012 года, в торговом модуле, на Центральном рынке, со стола украл женскую сумку, в которой находился, мобильный телефон "Nokia 7230", мобильный телефон "Nokia Е-52", деньги 1480 грн.
- 25.07.2012 года, в магазине "Луганские деликатесы", со стола, из сумки, украл женский кошелек, с деньгами 250 грн.
- 04.08.2012 года, возле дома № 94 ул. Советская, украл чугунную крышку канализационного колодца, которую сдал в металлолом.
- 25.06.2012 года, с парнем анкетных данных которого не знает, возле дома № 94 по ул. Советская, рывком, у девушки, выхватил мобильный телефон "Nokia С3", женский кошелек с деньгами 420 грн.
- 24.08.2012 года, будучи пьяным, подбежал сзади к не знакомой девушке и сорвал женскую сумочку, в которой находились кошелек, духи женские, деньги.
- В июле 2012 года, проник в помещение склада в п. Лозовский, откуда украл, сварочный аппарат; кабель медный.
Похищенные вещи и деньги использовал для себя, продал вещи, и деньги потратил, преступления совершил, так как не работает, на работу при наличии судимостей не берут, а жить за что-то надо, хотел помочь жене и ребенку, который родился в ІНФОРМАЦІЯ_6. С гражданскими исками, заявленными к нему, согласен полностью и обязуется возмещать причиненный ущерб.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается, материалами уголовного дела, которые не оспариваются подсудимым и соответственно не оглашались в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд считает, вину подсудимого полностью доказанной, и действия ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 185 УК Украины по признакам, выразившимся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенное повторно; по части 3 статьи 185 УК Украины по признакам, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в хранилище, совершенного повторно; по части 2 статьи 186 УК Украины по признакам, выразившимися в открытом похищении чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.
Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений ОСОБА_3, которые отнесены законом к преступлениям тяжкому и средней тяжести, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, однако наказание отбыл полностью, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, совершение преступления в следствии стечения тяжелых личных и семейных обстоятельств, наличие на иждивении малолетнего ребенка; отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины совершение преступления лицом находящимся в состоянии алкогольного опьянения, а так же совершение преступления повторно.
Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, мнения потерпевших по делу, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно только в условиях изоляции его от общества, однако возможно назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом, так как имеются в наличии несколько обстоятельств (чистосердечное раскаяние, совершение преступления в следствии стечения тяжелых личных и семейных обстоятельств, наличие на иждивении малолетнего ребенка), смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, то есть с применением ст. 69 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск, по делу заявленный ОСОБА_12 к ОСОБА_3 о взыскании материального ущерба в сумме 1295 грн.; заявленный ОСОБА_15 к ОСОБА_3 о взыскании материального ущерба в сумме 10 000 грн., учитывая признание исковых требований подсудимым ОСОБА_3 в полном объеме, суд, считает подлежащим удовлетворению.
Судебные издержки по делу, подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных:
- частью 2, статьи 185 УК Украины, и назначить ему наказание - в виде 1 (одного) года лишения свободы.
- частью 3 статьи 185 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
- частью 2 статьи 186 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч.1. ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_3 в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 24.08.2012 года.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства мобильный телефон "Nokia С3" imei: 359066046748057, переданный на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_12; женскую сумку с находящимися в ней похищенным имуществом переданную на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_13; мобильный телефон "Nokia 7230", imei: 358616044616804 и мобильный телефон "Nokia Е-52" imei: 351996040517173 переданные на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_10 считать возвращенными по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб причиненный преступлением в сумме 1295 грн.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_15 материальный ущерб причиненный преступлением в сумме 10 000,00 грн.
Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 368,50 грн. за проведённую товароведческую экспертизу № 1761/26 в пользу ДНИИСЭ Луганское отделение.
Взыскать с осужденного судебные издержки в общей сумме 2392,16 грн. за проведённые: судебно товароведческие и дактилоскопические экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области УГК в г. Луганске р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей с момента получения его копии.
СУДЬЯ: В.И. ЛУГАНСКИЙ.
Судове рішення № 29252093, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-344/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: