Ухвала суду № 29238038, 24.01.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Луганськ «24»січня 2013 року

Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

Головуючого-судді -Антоненко М.В.

при секретарі -Атуової К.О.

за участю прокурора - Хацкова Д.О.

с участю захисника - ОСОБА_1

перекладача -ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ст. лейтенанта міліції Кіліна К.А. у кримінальному проваджені № 12013030050000322 від 20.01.2013, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, Тунісця, громадянина Тунісу, уродженця Маресу, Габесу, місця реєстрації на території України не має, тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зі слів раніше не судимий

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2013 до Ленінського районного суду м. Луганська надійшло подання районного суду м. Луганська надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ст. лейтенанта міліції Кілін К.А. у кримінальному проваджені №12013030050000322 від 20.01.2013, про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави, яке погоджено з прокурором прокуратури Ленінського району м. Луганська.

Вказане досудове розслідування розпочате 20.01.2013 ст. слідчим СВ Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганські області ст. лейтенантом міліції Кілін К.А. відносно ОСОБА_4, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.190 КК України,-

Досудовим слідством встановлено, що о 22 годині 00 хвилин 02.01.2013 (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), прибув до свого знайомого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_6

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період часу з 01 години 00 хвилин до 03 годин 30 хвилин 03.01.2013, знаходячись у вказаній квартирі, переконався, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і ніхто не зможе перешкодити здійсненню його злочинного плану, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення зі столу в кімнаті вказаної квартири таємно викрав ноутбук »вартістю 4000 гривень, iPad, вартістю 2000 гривень та з шафи, що знаходиться у кімнаті, таємно викрав гаманець з грошовими коштами у сумі 10000 гривень, та банківські картки у сумі 3 штуки без грошових коштів на рахунках, з ванної кімнати електробритву tek»вартістю 100 гривень, що належать на праві приватної власності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після цього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з міста скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на свій розсуд, як своїм власним, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на загальну суму 16100 грн.

20.01.2013 за дорученням начальника слідчого відділу Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області Рабочого Д.А., дані про вказаний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030050000322 та розпочато досудове розслідування, провадження якого доручено ст. слідчому СВ Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_3

22.01.2013 дії ОСОБА_4 у вказаному кримінальному правопорушенні перекваліфіковані зі ст.185 ч.1 на ст.185 ч.2 КК України, за ознакою повторності.

Також розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 12013030050000350 за фактом того, що 29.12.2012 приблизно о 20 години 00 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідвування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), прибув до підземного переходу, розташованого за адресою м. Луганськ, вул. Оборона, 2.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись у приміщенні підземного переходу, під приводом того, що останньому ніде переночувати, повідомив раніше йому не знайомому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на той час знаходився у підземному переході, завідомо неправдиві відомості про те, що йому потрібні гроші у сумі 20 доларів США, щоб знайти місце, де переночувати, та додав, що через 3 дня гроші поверне, та надав абонентський номер свого мобільного телефону, щоб останній повірив на слово ОСОБА_4.

Після чого, повіривши на слово, ОСОБА_5, будучи введеним в оману розмовами про зобов'язання ОСОБА_4 про повернення грошей у вказаний проміжок часу, добровільно передав останньому гроші у сумі 160 гривень, якими ОСОБА_4, доводячи свій злочинний умисел до кінця, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи, остаточно заволодів.

Після цього, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядився вказаними грошовими коштами на свій розсуд, як своїми власними, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 160 гривень.

21.01.2013 в 20 годин 30 хвилин СВ Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, затриманий за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення у порядку ст. 208 КПК України.

21.01.2013 СВ Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_4, оголошено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 190 КК України.

23.01.2013 кримінальні провадження №12013030050000322 та №12013030050000350 за підозрою ОСОБА_4, об'єднані в одне провадження під №12013030050000322.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов'язків, ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки обрати менш м'який запобіжний захід не є можливим, у зв'язку із наявністю ризиків, які у тому числі на даний час, свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчіть потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5, у протоколі своїх допитів, та про що свідчать зібрані матеріали, які характеризуюсь особу підозрюваного ОСОБА_4, а саме свідчить довідка та орієнтування з Ленінського РВ ЗМУ у Запорізькій області, відповідно до яких ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України у м. Запоріжжя.

Крім того, приймаючи до уваги наявність обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, а саме вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, які у повному обсязі зібрані у даному кримінальному провадженні і тяжкість покарання за кримінальне правопорушення, яке інкримінується підозрюваному ОСОБА_4, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, яке є середньої тяжкості, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років, а також враховуючи вік, стан здоров'я підозрюваного ОСОБА_4, відсутність постійного місця проживання, реєстрації на території України, вчинення декількох кримінальних правопорушень, у томі числі за межами Луганської області -у місті Запоріжжя, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 197, 198 КПК України та ст. 29 Конституції України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк тримання під вартою обчислювати з 20 годин 30 хвилин 21.01.2013.

Відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України суд встановлює ОСОБА_4 заставу в розмірі 21000 грн., яку необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ України, а саме ТУ ДСА 37318003000730 МФО 804013 код 26297948.

В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув'язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_4 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд. З моменту звільнення ОСОБА_4 з під варти у зв'язку з внесенням застави він буде вважатись таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки:

- не відлучатись із м. Луганськ без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Вказані обов'язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_4. на строк не більше двох місяців.

Підозрюваному роз'яснюється положення п.-п.8, 10 ст. 182 КПК України, згідно з якими у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

На дану ухвалу у п'ятиденний строк може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: _________ М.В. Антоненко

З ухвалою ознайомлений: «___ »___ 2013 року