Рішення № 29267409, 12.02.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-996/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

Головуючого судді Кравченко Н.О.

при секретарі Савченко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Луганськгазв особі філії Луганського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на ту обставину, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Луганськ, вул.4-та Славянская, 5 з метою задоволення комунально-побутових потреб споживав природний газ, для чого нею використовувалися газові прилади : газова плита ПГ-4, опалювально-варильна піч.

Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ.

Оплата за спожитий природний газ здійснювалася не в повному обсязі, заборгованість за надання послуг з газопостачання за період з 01 січня 1996 року по грудня 2012 року склала 23497,20 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю участі не приймала, надала заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглядати в її відсутність, позов задовольнити,.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилась, надала заяву, у якій визнала позовні вимоги частково в межах строку позовної давності, справу просила розглядати у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: місто Луганськ, вул. 4-та Славянская, 5 (а.с.21), та з метою задоволення комунально-побутових потреб споживала природний газ, для чого нею використовувалися газова плита та опалювальна варильна піч.

Оплату за спожитий природний газ відповідачка здійснювала не у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість за надання послуг з газопостачання за період з 01 січня 1996 року по 01 грудня 2012 року, яка склала 23497,20 грн, відповідно до витягу з особового рахунку № 23257 (а.с.12-16).

Відповідно до ст. 67 ЖК України, встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно зі ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість утворилася з 01.01.1996 року, доказів поважності пропуску позивачем трирічного строку позовної давності суду не надано. Таким чином, на думку суду, з відповідача підлягає стягненню заборгованість із застосуванням строку позовної давності у розмірі 9577,69 грн. за період з 19.12.2009 р. по 01.12.2012 р.

Окрім того згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. 67 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 174, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ Луганськгаз в особі філії Луганське міжрайонне управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Луганськгазв особі філії Луганське міжрайонне управління з експлуатації газового господарства (Код 03340624, р/р 2603630110150 МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») суму боргу за надання послуг з газопостачання за період з 19 грудня 2009 року по 01 грудня 2012 року у розмірі 9577 (дев?ять тисяч п?ятсот сімдесят сім) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Луганськгазв особі філії Луганське міжрайонне управління з експлуатації газового господарства (Код 03340624, р/р 26006154913001 МФО 380764 в ПАТ «КБ «Надра» м.Київ) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев?ять) грн.. 40 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя Н.О.Кравченко