Ухвала суду № 29264202, 29.01.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: 22-ц/790/435/13 Головуючий 1 інстанції -Штих Т.В. Справа № 2011/18256/2012 Доповідач -Ізмайлова Г.Н.

Категорія: право власності

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Ізмайлової Г.Н.

суддів - Коростійової В.І., Пшенічної Л.В.

за участі секретаря - Огар І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Житлового кооперативу «Роща-5»на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлового кооперативу «Роща-5»про визнання права власності в порядку набувальної давності,-

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2012 р. відкрито провадження у справі.

На вказану ухвалу відповідачем, Житловим кооперативом «Роща-5» подано апеляційну скаргу, в якій він просив ухвалу скасувати, посилаючись на порушення правил підсудності. Зазначив, що місцем знаходження юридичної особи Житловий кооператив «Роща-5» є вул.Малинівська,5, яка знаходиться на території Московського району м.Харкова і позов ОСОБА_1 згідно ст.109 ЦПК України повинен розглядатися Московським районним судом м.Харкова.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного:

Вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу викладено у ст.98 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як убачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідач, Житловий кооператив «Роща-5» є юридичною особою, місцезнаходження якої є АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дзержинського району м.Харкова. Крім того, спірною є квартира АДРЕСА_1, що згідно ч.1 ст.114 ЦПК України є виключною підсудністю м.Харкова Дзержинського районного суду м.Харкова.

Отже, Дзержинським районним судом м.Харкова при відкритті провадження у справі не порушено вимог закону щодо правил підсудності, що відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України є підставою для відмови в задоволенні апеляційної скарги і залишення ухвали без зміни.

Керуючись п.1 ч.1 ст.312, ст.ст.313, 315, 317, 319 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Житлового кооперативу «Роща-5» - відхилити.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2012 р. залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий -

Судді: