Справа № 628/147/13- ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2013 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Волчек О.О.,
за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Купянське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої лісовому господарству самовільною рубкою лісу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки матеріальну шкоду завдану лісовому господарству самовільною рубкою лісу, посилаючись на наступні обставини.
В позовній заяві вказується, що відповідачка ОСОБА_1 21.12.2012 року в урочищі «Подолянський бір», квартал 127, виділ 6, Куп»янського лісництва ДП «Куп»янський лісгосп», вчинила самовільний поруб 1 дерева сосни звичайної сухостійної діаметром пня 12 см., чим завдала лісовому господарству матеріальну шкоду на суму 51 грн.06коп. і була затримана державною лісовою охороною.
За вказане порушення на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол №107 від 21.12.2012 року. Постановою майстра лісу Куп»янського лісництва ДП «Куп»янський лісгосп» ОСОБА_2 від 21.12.2012 року ОСОБА_1 була оштрафована на 85 гривень і їй було офіційно запропоновано в 10-денний термін, тобто до 31.12.2012 року добровільно відшкодувати матеріальні збитки в сумі 58грн.06коп. та сплатити адміністративний штраф у розмірі 85 грн., чого вона не зробила. Тому матеріальні збитки, завдані лісовому господарству ОСОБА_1 повинні бути стягнуті з неї примусово.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у суді без його участі, зазначивши, що свої позовні вимоги підтримує і просить суд їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала у повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, з»ясувавши думку сторін по справі, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно протоколу № 107 від 21.12.2012 року, ОСОБА_1 21.12.2012 року в 127 кварталі у виділі 6, урочище «Подолянський бір» Куп»янського лісництва ДП «Куп»янський лісгосп», здійснила поруб сосни сухостійної діаметром пня 12 см. 1шт., чим порушила ст. 65 КУпАП і завдала лісовому господарству матеріальну шкоду на суму 58 грн. 06 коп. (а.с.2).
Як вказано в поясненні ОСОБА_1, 21.12.2012 року вона пішла у ліс та спиляла 1 сосну і була затримана у лісі робітниками лісової охорони(а.с.6)
Постановою ДП «Купянський лісгосп» від 21.12.2012 року ОСОБА_1Я була оштрафована на 85 грн. за ст. 65 КУпАП за самовільну рубку1 сосни та їй було запропоновано в 10-ти дений термін добровільно відшкодувати матеріальні збитки, чого вона не зробила. Тому матеріальні збитки, завдані лісовому господарству ОСОБА_1Я повинні бути стягнуті з неї примусово.(а.с.8).
Розрахунок матеріальної шкоди сумі 58 грн. 06 коп., проведений відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 23 липня 2008року №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» та додатку №1 до цієї постанови (а.с.4,5,7).
При таких обставинах суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, в судовому засідання достовірно встановлено, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями, які виразилися у самовільному порубі 1 сосни звичайної, спричинила позивачу матеріальну шкоду за незаконну рубку лісу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 130, 174, 212- 215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Державного підприємства «Купянське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої лісовому господарству самовільною рубкою лісу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31117102700329 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ВДК 24134515, код бюджетної класифікації 21080600, символ звітності 102) матеріальну шкоду в сумі 58 гривень 06 копійок в погашення завданих лісовому господарству матеріальних збитків самовільною рубкою лісу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий : О.О.Волчек
Судове рішення № 29264188, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/147/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: