Ухвала суду № 29263251, 11.02.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.02.2013
Номер справи
1715/18348/12
Номер документу
29263251
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

_______________

Головуючий у 1-й інстанції: Харечко С.П.

Суддя-доповідач:Хаюк С.М.

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р. Справа № 1715/18348/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглядаючи заяву ОСОБА_4 про виправлення описок (помилок) в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2013 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського міського суду від 08 жовтня 2012 року за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про відмову в призначенні пенсії за вислугу років, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2013 року на адресу суду апеляційної інстанції від позивача - ОСОБА_4 надійшла заява (вих. №1951/22 від 04 лютого 2013 року) про виправлення описок, допущених, на його думку, в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2013 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського міського суду від 08 жовтня 2012 року.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши заяву про виправлення описок в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2013 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського міського суду від 08 жовтня 2012 року, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, з огляду на допущення при виготовленні ухвали наступної описки:

- в тексті ухвали (описовій частині) помилково вказано прізвище позивача "ОСОБА_4" (ОСОБА_4), замість "ОСОБА_4" (ОСОБА_4).

Крім того, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року виключено з резолютивної частини ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2013 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського міського суду від 08 жовтня 2012 року слово "відсутні".

Що ж до інших вказівок, зазначених в заяві від 04 лютого 2013 року, то вони розцінюються судом як зауваження щодо особистого бачення заявником граматичного викладення змісту судового акту й не являються описками в розумінні ст.169 КАС України.

Керуючись ст. ст.169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.01.2013р. про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського міського суду від 08 жовтня 2012 року у справі №1715/18348/12 задовольнити частково.

Виправити допущену в тексті ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.01.2013р. про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського міського суду від 08 жовтня 2012 року описку.

Вважати правильним зазначення в тексті ухвали (описовій частині) прізвище позивача "ОСОБА_4", замість "ОСОБА_4".

В задоволенні решти вимог заяви ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2013 року у справі №1715/18348/12 про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського міського суду від 08 жовтня 2012 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області вул.Хвильового , 2,м.Рівне,33000

Часті запитання

Який тип судового документу № 29263251 ?

Документ № 29263251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29263251 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29263251 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29263251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29263251, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 29263251, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29263251 відноситься до справи № 1715/18348/12

Це рішення відноситься до справи № 1715/18348/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29262356
Наступний документ : 29273368