Рішення № 29260305, 09.04.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 09.04.2012

Справа № 2-3570/11

Номер провадження 2/818/859/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В позові вказав, що між АКІБ "УкрСиббанк" (що після перейменування та зміни типу без проведення реорганізації (що не потребувало відповідного правонаступництва прав та обовязків у зобовязаннях) стало Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, було укладено кредитні договори, а саме:

16 вересня 2008 року був укладений договір про надання споживчого кредиту з Правилами № 11394617000 (надалі Кредитний договір-1), відповідно до якого ОСОБА_3 наданий кредит у сумі 21 000,00 доларів США (двадцять одна тисяча доларів США 00 центів), що дорівнює еквіваленту 101 885,70 (Сто одна тисяча вісімсот вісімдесят пять гривень 70 копійок), (п. 1.2.1.Кредитного договору) шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника (п. 1.2.5. Кредитного договору), що підтверджується заявою про видачу готівки № 106 від 16 вересня 2008 року. У відповідності до умов Кредитного договору за користування кредитними коштами ОСОБА_3 сплачує 16% річних (п. 1.2.9 Кредитного договору). Кредит ОСОБА_3 наданий строком до 15.09.2015 року (у відповідності до графіку погашення кредиту). В забезпечення виконання зобовязань позичальником передано в іпотеку нерухомость, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Осіння, буд. 25, і є власністю ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 30.06.2006р. за р. № 2685 (У відповідності до договору іпотеки № 11394617000/3, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 16.09.2008р. за р. № 2411).

08 лютого 2008 року був укладений договір про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануітетної схеми погашення) № 11296105000 (надалі Кредитний договір-2), відповідно до якого ОСОБА_3 наданий кредит у сумі 135 000,00 грн. (сто тридцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) (п. 1.1.Кредитного договору) шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок ОСОБА_3 (п. 1.2.2 Кредитного договору), що підтверджується платіжним дорученням № 88 від 08 лютого 2008 року. У відповідності до умов Кредитного договору за користування ккредитними коштами ОСОБА_3 сплачує 12,5% річних (п. 1.3.1 Кредитного договору). Кредит ОСОБА_3 наданий строком до 09.02.2015 року (п. 1.2.2 кредитного договору). В забезпечення виконання зобовязань позичальником передано в заставу транспортний засіб ТОYОТА АVЕNSIS, 2007 року випуску, № кузова SВ1ВR56L90Е226493, що є власністю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС № 066000 від 07.02.2008 року, державний номер НОМЕР_1. Транспортний засіб передано в заставу у відповідності до Договору застави транспортного засобу № 112190 від 08.02.2008 року.

08 лютого 2008 року був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11296120000 (надалі Кредитний договір-3), відповідно до якого ОСОБА_3 наданий кредит у сумі 8101,00 грн. (вісім тисяч сто одна гривня 00 копійок) (п. 1.1 Кредитного договору) шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника (п. 1.2.2 Кредитного договору), що підтверджується заявою про видачу готівки № 119 від 08 лютого 2008 року. У відповідності до умов Кредитного договору за користування кредитними коштами ОСОБА_3 сплачує 14,5% річних (п. 1.3.1 Кредитного договору). Кредит ОСОБА_3 наданий строком до 09.02.2015 року (п. 1.3.3 Кредитного договору). В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3 передано в заставу транспортний засіб ТОYОТА АVЕNSIS, 2007 року випуску, № кузова SВ1ВR56L90Е226493, що є власністю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС № 066000 від 07.02.2008 року, державний номер НОМЕР_1. Транспортний засіб передано в заставу у відповідності до Договору застави транспортного засобу № 112190 від 08.02.2008 року.

Відповідно до п. 1.2 Договору іпотеки № 11394617000/3 від 16.09.2008 року, вартість предмету іпотеки житлового будинку, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Осіння, буд. 25, становить 172140,00 грн. (сто сімдесят дві тисячі сто сорок гривень 00 копійок).

Відповідно до п. 1.1 Договору застави транспортного засобу № 112190 від 08.02.2008 року, вартість предмету застави транспортного засобу, ТОYОТА АVЕNSIS, 2007 року випуску, № кузова SВ1ВR56L90Е226493, за домовленістю сторін становить 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

24 вересня 2009 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ЖС № 153034, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 02 жовтня 2009 року, актовий запис № 1697.

На час укладення Кредитних договорів та до дня смерті ОСОБА_3, тобто 24.09.2009 року, померлий ОСОБА_2 (далі Спадкодавець) та ОСОБА_1 (далі Спадкоємець) перебували в сімейних відносинах, що підтверджується штампом в паспорті, в якому зазначено про укладання шлюбу 02.09.2000 року, та вели спільне сімейне господарство.

На момент передачі в заставу транспортного засобу та нерухомості майно належало на праві спільної сумісної власності (без виділення часток) як ОСОБА_6 так і його дружині ОСОБА_1, з якою було укладено шлюб 02.09.2000 року.

Відповідач виступила поручителем за зобовязаннями свого чоловіка перед Позивачем, для чого був укладений договір поруки № 229167 від 16.09.2008 року, що забезпечує Кредитний договір № 11394617000 від 16.09.2008р., а також був укладений договір поруки № 11296105000/1 від 08.02.2008р., що забезпечує Кредитний договір № 11296105000 від 08.02.2008 року.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язки (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Тому, коли АТ "УкрСиббанк" стало відомо про смерть позичальника, 17 лютого 2010 року на адресу Мелітопольської міської Державної нотаріальної контори (за місцем проживання ОСОБА_3) було направлено повідомлення про наявність кредиторської заборгованості з метою отримання інформації щодо кола спадкоємців, що прийняли спадщину ОСОБА_2.

22 березня 2010 року АТ "УкрСиббанк" від Мелітопольської державної нотаріальної контори було отримано лист за вих. № 903/02-14 від 18.03.2010 року, в якому зазначалося, що на адресу Мелітопольської державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

09 серпня 2010 року ОСОБА_1 отримала від АТ "УкрСиббанк" повідомлення про наявність кредиторської заборгованості від 06.08.2010 року (копія повідомлення про вручення поштового відправлення від 12.08.2010 року додається).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України, передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обовязок сплатити неустойку (штраф, пеню).

Згідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Спадкоємці, які прийняли на себе успадковане майно, прийняли на себе не лише права по управлінню, користуванню та розпорядженню майном спадкодавця, а також і зобов'язання щодо цього майна. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Таким чином, спадкоємці боржника є боржниками перед кредиторами в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України на все майно залишилась Відповідач.

Відповідно до ч.1,2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням.

Відповідач прийняла спадщину після свого чоловіка, а отже їй перейшло у порядку спадкування право власності на предмет застави (житловий будинок, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Осіння, буд. 25, та транспортний засіб, ТОYОТА АVЕNSIS, 2007 року випуску, № кузова SВ1ВR56L90Е226493, державний номер НОМЕР_1).

Факт прийняття спадщини підтверджується фактом проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується анкетою позичальника на отримання готівки від 16.08.2008 року, та анкетою позичальника на отримання готівки від 10.09.2008 року.

За таких обставин, Відповідач як спадкоємець, яка прийняла спадкове майно у вигляді транспортного засобу (ТОYОТА АVЕNSIS, 2007 року випуску, № кузова SВ1ВR56L90Е226493, державний номер НОМЕР_1) та житловий будинок, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Осіння, буд. 25) у відповідності з законодавством, яке діяло на момент відкриття спадщини, прийняла у спадщину у сенсі ст. 1218 ЦК України обовязки спадкоємця за кредитними договорами з урахуванням особливостей регулювання заставних правовідносин.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержувати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Зміна власника, що перебуває під заставою не може змінювати статус цього майна, що стало предметом застави, а всі зобовязання переходять до нового власника майна, що перебуває під заставою.

Отже, на момент подання даного позову спадкоємцем на заставне майно, а саме транспортний засіб TOYOTA AVENSIS, 2007 року випуску, № кузова SВ1ВR56L90Е226493, державний номер НОМЕР_1, та житловий будинок розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Осіння, буд. 25, є Відповідач, яка зобовязана задовольнити вимоги позивача за кредитним договором за рахунок заставного майна.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про заставу" за рахунок заставного майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

09 серпня 2010 року ОСОБА_1 отримала від AT "УкрСиббанк" повідомлення про наявність кредиторської заборгованості від 06.08.2010 року. Вказаним повідомленням банк повідомив про наявність кредиторської заборгованості, проте вимогу про погашення боргу одноразовим платежем, як то передбачено законом не виконала.

У відповідності до Кредитного договору, ст. 572, 589, 590 ЦК України, ст. 1, 19, 20 Закону України "Про заставу" Позивач має право звернути стягнення на предмет застави задля задоволення вимог за кредитними зобовязаннями.

А тому Позивач заявляє вимогу про звернення стягнення на заставне майно, а саме: транспортний засіб - TOYOTA AVENSIS, 2007 року випуску, № кузова SВ1ВR56L90Е226493, державний номер НОМЕР_1, та житловий будинок розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул Осіння, буд. 25, у сумі 276835,09 грн. (двісті сімдесят шість тисяч вісімсот тридцять пять гривень 09 копійок), згідно з довідками розрахунками за кредитними договорами № 1, 2, 3.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення проводиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлене договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається і порядку, встановленому договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 20 Закону України "Про заставу" реалізація заставленого майна проводиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором.

Отже, реалізацію транспортного засобу TOYOTA AVENSIS, 2007 року випуску, № кузова SВ1ВR56L90Е226493, державний номер НОМЕР_1, та житлового будинку розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Осіння, буд. 25, необхідно провести у межах процедури виконавчого провадження шляхом проведення публічних торгів з початковою ціною продажу для подальшої реалізації, розмір якої буде не нижче розміру звичайних цін на подібне майно на момент продажу, додатково визначеного незалежним експертом - оцінювачем.

Станом на 24.09.2009 р. заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 11394617000 від 16.09.2008 року складає 19479,45 доларів США, що дорівнює еквіваленту 155 968,06 гривень, що є заборгованістю за кредитом.

Станом на 24.09.2009 р. заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануітетної схеми погашення) № 11296105000 від 08.02.2008 року складає 113793,27 грн. (сто тринадцять тисяч сімсот девяносто три гривні 27 копійок), що є заборгованістю за кредитом.

Станом на 24.09.2009 р. заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11296120000 від 08.02.2008 року складає 7073,76 грн. (сім тисяч сімдесят три гривні 76 копійок), що є заборгованістю за кредитом.

Загальна сума заборгованості за зазначеними кредитним договорами становить 276835,09 гривень (двісті сімдесят шість тисяч вісімсот тридцять пять гривень 09 копійок).

В судове засідання представник Позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ч. 4 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності Відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.

Між АКІБ "УкрСиббанк" (що після перейменування та зміни типу без проведення реорганізації (що не потребувало відповідного правонаступництва прав та обовязків у зобовязаннях) стало Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, було укладено кредитні договори, а саме:

16 вересня 2008 року був укладений договір про надання споживчого кредиту з Правилами № 11394617000 (надалі Кредитний договір-1), відповідно до якого ОСОБА_3 наданий кредит у сумі 21 000,00 доларів США (двадцять одна тисяча доларів США 00 центів), що дорівнює еквіваленту 101 885,70 (Сто одна тисяча вісімсот вісімдесят пять гривень 70 копійок), (п. 1.2.1.Кредитного договору) шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника (п. 1.2.5. Кредитного договору), що підтверджується заявою про видачу готівки № 106 від 16 вересня 2008 року. У відповідності до умов Кредитного договору за користування кредитними коштами ОСОБА_3 сплачує 16% річних (п. 1.2.9 Кредитного договору). Кредит ОСОБА_3 наданий строком до 15.09.2015 року (у відповідності до графіку погашення кредиту). В забезпечення виконання зобовязань позичальником передано в іпотеку нерухомость, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Осіння, буд. 25, і є власністю ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 30.06.2006р. за р. № 2685 (У відповідності до договору іпотеки № 11394617000/3, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 16.09.2008р. за р. № 2411).

08 лютого 2008 року був укладений договір про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануітетної схеми погашення) № 11296105000 (надалі Кредитний договір-2), відповідно до якого ОСОБА_3 наданий кредит у сумі 135000,00 грн. (сто тридцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) (п. 1.1.Кредитного договору) шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок ОСОБА_3 ( п. 1.2.2 Кредитного договору), що підтверджується платіжним дорученням № 88 від 08. лютого 2008 року. У відповідності до умов Кредитного договору за користування ккредитними коштами ОСОБА_3 сплачує 12,5 % річних (п. 1.3.1 Кредитного договору). Кредит ОСОБА_3 наданий строком до 09.02.2015 року (п. 1.2.2 кредитного договору). В забезпечення виконання зобовязань позичальником передано в заставу транспортний засіб ТОYОТА АVЕNSIS, 2007 року випуску, № кузова SВ1ВR56L90Е226493, що є власністю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС № 066000 від 07.02.2008 року, державний номер НОМЕР_1. Транспортний засіб передано в заставу у відповідності до Договору застави транспортного засобу № 112190 від 08.02.2008 року.

08 лютого 2008 року був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11296120000 (надалі Кредитний договір-3), відповідно до якого ОСОБА_3 наданий кредит у сумі 8101,00 грн. (вісім тисяч сто одна гривня 00 копійок) (п. 1.1 Кредитного договору) шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника (п. 1.2.2 Кредитного договору), що підтверджується заявою про видачу готівки № 119 від 08 лютого 2008 року. У відповідності до умов Кредитного договору за користування кредитними коштами ОСОБА_3 сплачує 14,5 % річних (п. 1.3.1 Кредитного договору). Кредит ОСОБА_3 наданий строком до 09.02.2015 року (п. 1.3.3 Кредитного договору). В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3 передано в заставу транспортний засіб ТОYОТА АVЕNSIS, 2007 року випуску, № кузова SВ1ВR56L90Е226493, що є власністю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС № 066000 від 07.02.2008 року, державний номер НОМЕР_1. Транспортний засіб передано в заставу у відповідності до Договору застави транспортного засобу № 112190 від 08.02.2008 року.

Відповідно до п. 1.2 Договору іпотеки № 11394617000/3 від 16.09.2008 року, вартість предмету іпотеки житлового будинку, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Осіння, буд. 25, становить 172140,00 грн. (сто сімдесят дві тисячі сто сорок гривень 00 копійок).

Відповідно до п. 1.1 Договору застави транспортного засобу № 112190 від 08.02.2008 року, вартість предмету застави транспортного засобу, ТОYОТА АVЕNSIS, 2007 року випуску, № кузова SВ1ВR56L90Е226493, за домовленістю сторін становить 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

24 вересня 2009 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ЖС № 153034, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 02 жовтня 2009 року, актовий запис № 1697.

На час укладення Кредитних договорів та до дня смерті ОСОБА_3, тобто 24.09.2009 року, померлий ОСОБА_2 (далі Спадкодавець) та ОСОБА_1 (далі Спадкоємець) перебували в сімейних відносинах, що підтверджується штампом в паспорті, в якому зазначено про укладання шлюбу 02.09.2000 року, та вели спільне сімейне господарство.

На момент передачі в заставу транспортного засобу та нерухомості майно належало на праві спільної сумісної власності (без виділення часток) як ОСОБА_6 так і його дружині ОСОБА_1, з якою було укладено шлюб 02.09.2000 року.

Відповідач виступила поручителем за зобовязаннями свого чоловіка перед Позивачем, для чого був укладений договір поруки № 229167 від 16.09.2008 року, що забезпечує Кредитний договір № 11394617000 від 16.09.2008р., а також був укладений договір поруки № 11296105000/1 від 08.02.2008р., що забезпечує Кредитний договір № 11296105000 від 08.02.2008 року.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язки (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Тому, коли АТ "УкрСиббанк" стало відомо про смерть позичальника, 17 лютого 2010 року на адресу Мелітопольської міської Державної нотаріальної контори (за місцем проживання ОСОБА_3) було направлено повідомлення про наявність кредиторської заборгованості з метою отримання інформації щодо кола спадкоємців, що прийняли спадщину ОСОБА_2.

22 березня 2010 року АТ "УкрСиббанк" від Мелітопольської державної нотаріальної контори було отримано лист за вих. № 903/02-14 від 18.03.2010 року, в якому зазначалося, що на адресу Мелітопольської державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

09 серпня 2010 року ОСОБА_1 отримала від АТ "УкрСиббанк" повідомлення про наявність кредиторської заборгованості від 06.08.2010 року (копія повідомлення про вручення поштового відправлення від 12.08.2010 року додається).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України, передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обовязок сплатити неустойку (штраф, пеню).

Згідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Спадкоємці, які прийняли на себе успадковане майно, прийняли на себе не лише права по управлінню, користуванню та розпорядженню майном спадкодавця, а також і зобов'язання щодо цього майна. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Таким чином, спадкоємці боржника є боржниками перед кредиторами в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України на все майно залишилась Відповідач.

Відповідно до ч.1,2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням.

Відповідач прийняла спадщину після свого чоловіка, а отже їй перейшло у порядку спадкування право власності на предмет застави (житловий будинок, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Осіння, буд. 25, та транспортний засіб ТОYОТА АVЕNSIS, 2007 року випуску, № кузова SВ1ВR56L90Е226493, державний номер НОМЕР_1).

Факт прийняття спадщини підтверджується фактом проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується анкетою позичальника на отримання готівки від 16.08.2008 року, та анкетою позичальника на отримання готівки від 10.09.2008 року.

За таких обставин, Відповідач як спадкоємець, яка прийняла спадкове майно у вигляді транспортного засобу (ТОYОТА АVЕNSIS, 2007 року випуску, № кузова SВ1ВR56L90Е226493, державний номер НОМЕР_1) та житловий будинок, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Осіння, буд. 25) у відповідності з законодавством, яке діяло на момент відкриття спадщини, прийняла у спадщину у сенсі ст. 1218 ЦК України обовязки спадкоємця за кредитними договорами з урахуванням особливостей регулювання заставних правовідносин.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержувати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Зміна власника, що перебуває під заставою не може змінювати статус цього майна, що стало предметом застави, а всі зобовязання переходять до нового власника майна, що перебуває під заставою.

Отже, на момент подання даного позову спадкоємцем на заставне майно, а саме транспортний засіб TOYOTA AVENSIS, 2007 року випуску, № кузова SВ1ВR56L90Е226493, державний номер НОМЕР_1, та житловий будинок розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Осіння, буд. 25, є Відповідач, яка зобовязана задовольнити вимоги позивача за кредитним договором за рахунок заставного майна.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про заставу" за рахунок заставного майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

09 серпня 2010 року ОСОБА_1 отримала від AT "УкрСиббанк" повідомлення про наявність кредиторської заборгованості від 06.08.2010 року. Вказаним повідомленням банк повідомив про наявність кредиторської заборгованості, проте вимогу про погашення боргу одноразовим платежем, як то передбачено законом не виконала.

У відповідності до Кредитного договору, ст. 572, 589, 590 ЦК України, ст. 1, 19, 20 Закону України "Про заставу" Позивач має право звернути стягнення на предмет застави задля задоволення вимог за кредитними зобовязаннями.

А тому Позивач заявляє вимогу про звернення стягнення на заставне майно, а саме: транспортний засіб - TOYOTA AVENSIS, 2007 року випуску, № кузова SВ1ВR56L90Е226493, державний номер НОМЕР_1, та житловий будинок розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул Осіння, буд. 25, у сумі 276835,09 грн. (двісті сімдесят шість тисяч вісімсот тридцять пять гривень 09 копійок), згідно з довідками розрахунками за кредитними договорами № 1, 2, 3.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення проводиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлене договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається і порядку, встановленому договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 20 Закону України "Про заставу" реалізація заставленого майна проводиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором.

Отже, реалізацію транспортного засобу TOYOTA AVENSIS, 2007 року випуску, № кузова SВ1ВR56L90Е226493, державний номер НОМЕР_1, та житлового будинку розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Осіння, буд. 25, необхідно провести у межах процедури виконавчого провадження шляхом проведення публічних торгів з початковою ціною продажу для подальшої реалізації, розмір якої буде не нижче розміру звичайних цін на подібне майно на момент продажу, додатково визначеного незалежним експертом - оцінювачем.

Станом на 24.09.2009 р. заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 11394617000 від 16.09.2008 року складає 19 479,45 доларів США, що дорівнює еквіваленту 155 968,06 гривень, що є заборгованістю за кредитом.

Станом на 24.09.2009 р. заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануітетної схеми погашення) № 11296105000 від 08.02.2008 року складає 113793,27 грн. (сто тринадцять тисяч сімсот девяносто три гривні 27 копійок), що є заборгованістю за кредитом.

Станом на 24.09.2009 р. заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11296120000 від 08.02.2008 року складає 7073,76 грн. (сім тисяч сімдесят три гривні 76 копійок), що є заборгованістю за кредитом.

Загальна сума заборгованості за зазначеними кредитним договорами становить 276835,09 гривень (двісті сімдесят шість тисяч вісімсот тридцять пять гривень 09 копійок).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки ОСОБА_1 не сплатила заборгованість за кредитними договорами, укладеними 16.09.2008 року, 08.02.2008р., суд вважає позовні вимоги Позивача підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

12 грудня 2011 року між AT "УкрСиббанк" (ЄДРПОУ 0987750) та ТОВ "Кей-Колект" (ЄДРПОУ 37825968) було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами за зобов'язанням, яке виникло на підставі Договорів про надання споживчого кредиту № 11394617000 від 16.09.2008р., № 11296105000 від 08.02.2008р., № 11296120000 від 08.02.2008р. Згідно з умовами договору купівлі - продажу від 12.12.2011 року AT "УкрСиббанк" відступило, а ТОВ "Кей-Колект" прийняло право вимоги за Договорами про надання споживчого кредиту № 11394617000 від 16.09.2008р., № 11296105000 від 08.02.2008р., № 11296120000 від 08.02.2008р.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055, 1216, 1218, 1268, 1281, 1282, ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 19, 20 Закону України "Про заставу" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" - задовольнити.

Звернути стягнення на майно, надане в заставу за договором іпотеки № 11394617000/3 від 16.09.2008 року, укладеного з ОСОБА_2, а саме на житловий будинок, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Осіння, буд. 25; наданий в заставу за договором застави транспортного засобу № 112190 від 08.02.2008 року транспортний засіб TOYOTA AVENSIS, 2007 року випуску, № кузова SВ1ВR56L90Е226493, державний номер НОМЕР_1, - зі способом реалізації шляхом проведення публічних торгів в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною продажу, що відповідатиме ринковій, додатково визначеній незалежним експертом - оцінювачем, задля задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 37825968), за Договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 11394617000 від 16.09.2008 року становить 19479,45 доларів США, що дорівнює еквіваленту 155968,06 грн. (сто п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім гривень 06 копійок); за договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануітетної схеми погашення) № 11296105000 від 08.02.2008 року, що складає 113793,27 грн. (сто тринадцять тисяч сімсот дев'яносто три гривні 27 копійок); за договором про надання споживчого кредиту № 11296120000 від 08.02.2008 року, що складає 7073,76 грн. (сім тисяч сімдесят три гривні 76 копійок), а разом загальна заборгованість становить 276835,09 грн. (двісті сімдесят шість тисяч вісімсот тридцять пять гривень 09 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 37825968), судові витрати у розмірі 1820,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 копійок), з яких держмито у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: І.А.Крамаренко