Дата документу: 31.01.2012
Справа № 2-2647/11
Номер провадження 2/818/461/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Корягіній Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжя цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку "Європейський" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові вказав, що 19.09.2008 року між Акціонерним комерційним банком "Європейський" та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № К/16/0703, за яким позичальник отримав кредит у сумі 22980,00 грн. (двадцять дві тисячі девятсот вісімдесят гривень 00 копійок), зі сплатою за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.09.2010 року.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 22980,00 грн. (двадцять дві тисячі девятсот вісімдесят гривень 00 копійок), шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.
Станом на 27.05.2011 року заборгованість ОСОБА_1 складає 176616,59 грн. (сто сімдесят шість тисяч шістсот шістнадцять гривень 59 копійок), з яких сума заборгованості за кредитом 22980,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 8258,24 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 7831,68 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 137546,67 грн.
Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати.
У судове засідання представник позивача не зявився надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить суд задовольнити їх.
Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.
19.09.2008 року між Акціонерним комерційним банком "Європейський" та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № К/16/0703, за яким позичальник отримав кредит у сумі 22980,00 грн. (двадцять дві тисячі девятсот вісімдесят гривень 00 копійок), зі сплатою за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.09.2010 року.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 22980,00 грн. (двадцять дві тисячі девятсот вісімдесят гривень 00 копійок), шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.
Станом на 27.05.2011 року заборгованість ОСОБА_1 складає 176616,59 грн. (сто сімдесят шість тисяч шістсот шістнадцять гривень 59 копійок), з яких сума заборгованості за кредитом 22980,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 8258,24 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 7831,68 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 137546,67 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.
Оскільки ОСОБА_1 не сплатив заборгованість за кредитним договором укладеним 19.09.2008 року, суд вважає позовні вимоги Акціонерного комерційного банку "Європейський" підлягаючими задоволенню у повному обсязі.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку "Європейський" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного комерційного банку "Європейський", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Почайнинська, б. 38/44 (ЄДРПОУ 19359904, н/р 32071415701 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитом 22980,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 8258,24 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 7831,68 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 137546,67 грн., а всього 176616,59 грн. (сто сімдесят шість тисяч шістсот шістнадцять гривень 59 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного комерційного банку "Європейський", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Почайнинська, б. 38/44, (ЄДРПОУ 19359904, н/р 32071415701 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024) судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на ІТЗ у сумі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.А.Крамаренко
Судове рішення № 29260306, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2647/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: