Рішення № 29255529, 08.02.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2013 року Справа №1915/20679/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складіголовуючогоГрицака Р.М.

за участю секретаряНовіцького В.Я.

та прокурораСередзінського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької обласної лікарні звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1826 грн. 88 коп., витрачених на лікування потерпілих від злочину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Хмельницької обласної лікарнею, оскільки відповідач в добровільному порядку вказані кошти не сплатив.

В судовому засіданні прокурор прокуратури м. Тернополя позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не представив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує представник позивача.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних обставин:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 11.04.2012 року при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вичненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, встановлено, що 12 грудня 2011 року Назаров Р.1. близько 09 год. 3О хв. керуючи автомобілем "Форд Мондео" р.н. НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Львів - Кіровоград - Знам'янка, в напрямку м. Xмельницького на 243 кілометрі + 410 метрів, не обрав безпечної швидкості руху не виконав вимоги попереджувального дорожнього знаку 1.13 Слизька дорогата заборонного дорожнього знаку 3.29 Обмеження максимальної швидкості- 50 км/год.. та не впоравшись із керуванням здійснив наїзд на припаркований на узбіччі автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, а також здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які знаходились на узбіччі, які внаслідок ДТП отримали тілесні які, згідно висновків судово-медичної експертизи № 38 та №37 від 06.01.2012 року, за характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

За результатами розгляду даної справи суд постановив звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у звязку з примиренням з потерпілими, а кримінальну справу закрити. Позов прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької обласної лікарні про стягнення 1826,88 грн. залишено без розгляду. На підставі ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно довідки № 4 Хмельницької обласної лікарні ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедичному відділенні з 12.12.2011 року по 16.12.2011 року, вартість його лікування становить 913 грн. 44 коп.

Згідно довідки № 5 Хмельницької обласної лікарні ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедичному відділенні з 12.12.2011 року по 16.12.2011 року, вартість його лікування становить 913 грн. 44 коп.

Згідно ч. 3 ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

За даних обставин суд приходить до висновку, що позов прокурора підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача коштів, затрачених на лікування потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від злочину в сумі 1826 грн. 88 коп. в користь Хмельницької обласної лікарні.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 229,40 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 293 ЦПК України, ст. 1166, 1206 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Хмельницької обласної лікарні ( код ЗКПО 02004717, р/р 35428003001234 в ГУДКСУ в Хмельницькій області) кошти в сумі 1826 грн. 88 коп. затрачених на лікування потерпілих від злочину ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р.М.Грицак